AL PRESIDENTE DE " LA CAIXA"

Acobardado Sr. Fainé:

Por lo que uno sabe la entidad que Vd. preside (¿?) guarda los ahorros de millones de españoles (entre los que me encuentro) que residen no solo en Cataluña sino en toda España y en el extranjero. Y, claro está, hace negocio con ellos invirtiéndolos por doquier. Pero está muy claro, clarísimo, que el volumen de negocio de la Caixa dentro y fuera de su autonomía no admite comparación alguna. ¿Me equivoco?

Siendo así y con el agravante de que su sede social está en pleno centro de Barcelona uno se pregunta qué pasaría en el supuesto caso de que los rancios delirios secesionistas de unos cuantos fanáticos a los que Vd. les presta (o tal vez regala) el dinero de todos llegasen al puerto de la secesión/independencia.

A Vd. nada parece importarle que el desfile de empresas abandonando un territorio colonizado por el libertinaje y la sinrazón haya empezado. Algunas ya se han ido (Sony, Sharp, Sanyo,...) buscando un espacio jurídico y económico más estable y con menos incertidumbre. Otras ya lo han advertido ( Planeta, VW-Audi, Coca Cola, Procter & Gamble,...) para que cada cual sepa a que atenerse. ¿Es así, callando, como pretende captar más de 200 empresas como clientes en los próximos dos años?

¿Pero qué pasa con la Caixa? ¿Y, qué pasa con Vd., señorito?

Yo se lo diré. Vd. sigue callado como un anacoreta sin entrar en el quid del problema y esquivando las posibles soluciones. Tal parece que los clientes de la Caixa tampoco tienen ni el más mínimo derecho a conocer su postura al respecto. Más bien uno piensa que callando está otorgando; es decir, dando crédito a la locura de unos cuantos iluminados que huyen hacia delante burlando las leyes, imponiendo el autoritarismo más alienante y atropellando los derechos más elementales de los sacrificados ciudadanos para tapar con su propia incompetencia, necedad, irresponsabilidad, demagogia y arbitrariedad la pésima gestión realizada que ha llevado a la quiebra de la Generalidad de Cataluña y a una gran parte de los catalanes de a pie, sin duda los más perjudicados por el mesianismo ” Mas” recalcitrante.

También está muy claro que eso a Vd. ni le afecta ni parece importarle a pesar de que conoce de primera mano el preocupante incremento de la tasa de morosidad en su entidad. ¿Es que ya ha blindado su pensión vitalicia?

Tampoco figura Vd. en la lista de los “malos” catalanes (J. Carlos Girauta, Javier Nart, Joan Majó,.. ). Aquellos que no se dejan avasallar por lunáticos excluyentes manifestando libre y públicamente sus opiniones al respecto de acuerdo con el más común de los sentidos.

Pues bien, señorito Fainé, si Vd. quiere puede seguir macerando ese catalanismo autoritario/ excluyente/prepotente y darles su bendición a todos esos payasos instalados en la esquizofrenia política. Hágalo de una puñetera vez. Si desea seguir financiando sus despilfarros y chulerías de todo tipo (aportando ingentes cantidades de millones de euros para mantener embajadas por todo el mundo mundial, para financiar fichajes multimillonarios de peloteros culés, de los que no se declaran las comisiones para defraudar a la hacienda pública, o para subvencionar supersueldos como el suyo, por ejemplo (2,66 MM €) y campañas políticas de cantamañanas como el mismísimo alcalde de Barcelona y toda la corte de alimañas políticas, parásitos y chupópteros que viven del cuento a su alrededor), HÁGALO, YA. Salte a la palestra y pregónelo a los cuatro vientos.

¿Peligraría su cargo? Es posible. Pero, dígame¿cuál es su obligación al frente de la Caixa? ¿Velar por los intereses de clientes y/o accionistas (que son los que le pagan) o plegarse de la manera más absurda e injustificada a los delirios psicóticos de cuatro patanes ignorantes que manipulan la realidad pasada y presente de Cataluña?

¿Acaso prefiere engañar, de nuevo a sus clientes, como en el pasado reciente lo hizo con las malditas participaciones preferentes? La diferencia ahora es que, además de reincidente, no solo los engañaría sino que, a muchos de ellos, también los aruinaría, directamente, sabiéndolo de antemano. ¿Es Vd. tan cortito o forma parte del clan del paranoico Mas y Cía?

Si es esto lo que pretende o alguien se lo impone para salvar su cargo, DÍGALO. De lo contrario, lo coherente y sensato sería explicarle a TODOS sus clientes y accionistas las repercusiones de semejante demencia secesionista. ¿A que sería la ruina de la mayor parte de ellos?

Como imagina yo no estoy dispuesto a consentirlo asi que tengo meridianamente claro lo que haré a corto plazo. Si su cobardía persiste y de no producirse una declaración por su parte en el sentido de resolver ese problema, como ya lo ha hecho su colega del Sabadell y otros muchos coherentes y honestos empresarios (españoles y extranjeros) me despediré de la Caixa (para siempre), retiraré TODOS los fondos y activos depositados en dicha entidad y me los llevaré al Sabadel, ...por ejemplo. Y, por supuesto, no esperaré a noviembre para cambiar de caladero.

LE DOY UN PLAZO DE TRES MESES para que se defina. En este tiempo no solo NO renovaré NINGUNO de los vencimientos que se produzcan sino que los RETIRARÉ de inmediato a no ser que me responda CLARAMENTE en el único sentido posible; el de salvaguardar y garantizar los ahorros de sus depositantes.

Y si cree Vd. que voy de farol, pruebe. El día siguiente al próximo 8 de abril tendrá la primera prueba de esta “broma”.

Sin otro particular, le paso la pelotita para que inicie la jugada que prefiera o siga vegetando en su irresponsabilidad.

Vigo, 28 de marzo de 2014

Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

Cristina, la irreal

Me pregunto ¿de qué se reiría la tonta Cristina antes de entrar y después de salir del juzgado de Palma de Mallorca? Su comportamiento ha sido realmente patético e indigno.

Cuando alguien es inocente de algo tan grave como lo que se le imputa y nada tiene que esconder lo lógico es prestarse a declarar ante el juez de manera voluntaria, lo antes posible y no esperar a que te obliguen a hacerlo. Y digo alguien pero no es el caso porque la hija del Rey es eso mismo, la infanta. Pero, es evidente, que cuando se mira para otro lado será por algo. Y es que cuando se ha caido tan bajo y encima te han pillado con todas las manos en la masa, ¿qué vas a hacer? Pues el ridículo más espantoso poniendo cara de tonta.

También es muy sospechosa la actitud del fiscal al convertirse en abogado defensor de esta malcriada y de los técnicos de Hacienda dando como buenas unas facturas simuladas y, por lo tanto, completamente falsas. Es decir, que todo lo que se le niega a la esposa del otro de los implicados ( y a cualquier españolito de a pie) se le concede graciosamente a la hija tonta del Rey. ¿Por qué será? Pues, sencillamente por ser quien es y porque siempre hay dos varas de medir: una para los poderosos y otra para los débiles.

Y mientras tanto Urmangarín, al que nunca se le ha visto tan risueño como a la infanta, sigue en libertad absoluta. Igualito que su socio.

¿Se estaría riendo la infanta de todos los que le financiamos sus despreocupaciones e ignorancias?¿Es que le ha caido alguna sanción por tener a gente ilegal a su servicio durante años?

O acaso se estaría riendo del juez Castro que ha osado imputarla en una causa tan fea como la malversación de dinero público y la colaboración con estafadores profesionales de alta alcurnia?

En cualquier caso un comportamiento nada ejemplar que unido a los recientes y repetidos errores de su padre dejan en muy mal lugar a la monarquía española.

El decrépito Rey parece una diligencia de hace dos siglos. Si de verdad quisiera a este país debería dejar de aferrarse como una lapa a un trono que ya le queda demasiado grande y dejarle paso al Príncipe Felipe para que este, si tiene pelotas, convoque a los españoles para decidir, de una puñetera vez, en favor o en contra de la monarquía. Pero claro para ello hay que ser demócrata (de verdad) y tener el valor suficiente (que uno no se lo supone) para afrontar la situación porque siempre existe la posibilidad de que el pueblo te mande para casa y se acabe el chollo de los ocho millones de euros anuales a cuenta del contribuyente. ASÍ CUALQUIERA.

Tampoco olvidemos que Franco además de imponernos su dictadura durante cuarenta años también dejó atada, por decreto, esta monarquía que ya se acerca a esa cifra. ¿No estamos en una democracia aunque sea de pacotilla? Pues pregúntesele al pueblo quién debe ser el Jefe del Estado. Claro está que el actual de ejemplar, nada de nada. Y sin ejemplaridad nadie puede ser inviolable, como dice la Constitución. Estas son cosas del pasado que no pueden encajar en el presente. ASÍ QUE PONGÁMONOS AL DÍA.


Vigo, 12 de febrero de 2014                          Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

EL ALVIA DE LA MUERTE

La maldita curva de A Grandeira, en Angrois, no es ni la primera, ni la segunda, ni la n-sima de las chapuzas que salen a relucir (a las primeras de cambio) en el trazado de la alta velocidad, velocidad alta o como carallo se llame (para confundir) a un engendro parido con muy mala leche para perjudicar a la mayor ciudad de Galicia. Cuando no se planifica más que atendiendo a presiones políticas sin importar para nada ni la viabilidad y rentabilidad económica ni las exigencias técnicas, ocurre lo que tiene que ocurrir, antes o después.

Radio de la curva demencial, después de 80 km de vía recta, señalización insuficiente, balizas de seguridad inexistentes, conductores distraídos... Demasiados factores que se han pasado por alto con el consiguiente resultado final: una masacre de la que no solo el maquinista es el principal responsable. Ni mucho menos.

Renfe y Adif ya se han dado por aludidos colocando demasiado tarde las famosas balizas. Pues esas balizas salen ahora demasiado caras. Y los irresponsables de que brillasen por su ausencia ¿dónde se esconden?Con casi 80 muertos a sus espaldas y decenas de heridos ¿a qué esperan para dimitir y asumir responsabilidades?

Y... ¿qué hubiese sucedido si el convoy completo hubiese pasado por Santiago de Compostela?

Me estoy refiriendo a las amenazas que sufrimos todos los vigueses por partre de Adif y Renfe para trasladarnos en un futuro de Madrid a Vigo y viceversa PERO PASANDO POR SANTIAGO. Parece una golfada pero es la realidad que maneja Adif en estos momentos. Y es que en este puto país, España, todo lo que parece raro es posible y todo lo increíble es más que probable, pero siempre, siempre, en el peor de los sentidos.

Como se sabe, actualmente al llegar a Orense este convoy procedente de Madrid Chamartín se desdobla en otros dos: una parte se dirige hacia el norte (Santiago y Ferrol) y otra hacia el sur (Vigo y Pontevedra). Pero ¿qué pasará en el futuro?¿Se consumará el atentado/ tragedia/ignominia?

Todo parece indicar que SÍ porque nada se sabe del necesario tramo entre Orense y Vigo. Pero no por Cerdedo sino por Mondariz. Lo de Cerdedo es lo increíble cuando está más que demostrado que se alargan los kilómetros y porque lo lógico y coherente es eliminar las rutas sinuosas (peligrosas) como ya ha quedado demostrado en Angrois. Por Cerdedo no estaríamos hablando de alta velocidad. Pero sí por Mondariz. Eso SÍ

sería alta velocidad. Todo lo demás es un cuento porque no será posible llegar desde Vigo a Madrid en tres horas. Asi que de alta velocidad nada de nada. Y alta seguridad... TAMPOCO.

Ha sido un clamoroso error hacer la conexión desde ORENSE con SANTIAGO en lugar de hacerla con Vigo. Y este tremendo error no podemos pagarlo los vigueses perdiendo el tiempo por Santiago y pagando más por un viaje peligroso por ese maldito tramo de la muerte que además no es de alta velocidad.

¡Señora ministra de Transportes, métale mano a este asunto de una puñetera vez! A... y de paso díganos qué diablos pasa con la salida sur hacia Portugal. Que ya basta de marear la perdiz durante años y años.

Vigo, 4 de Agosto de 2013 José Miguel Pérez Seijo

VIGO. LA INCOMPETENCIA SIN LÍMITES

INCREÍBLE, pero cierto...
Los tres jinetes del apocalipsis del BNG en Vigo  caminan juntos y parece que ya no tienen más ideas que salir del Concello (que los mantiene por no dar ni un palo al agua) a la calle del Príncipe para pedir limosna. Santiaguito, Javierito y Yolandita ya saben de sobra que se les acaba el chollo de cobrar por no hacer NADA durante lustros. Y claro... ¿adónde van a ir estos tres fantasmas para levantar unas nóminas como las que disfrutan ahora sin que se le exija ni la más mínima de las aptitudes ni el más nimio de los resultados ¿Ahora se dan cuenta de que un tal Caballero, el embustero, es un embaucador profesional? Son ellos, esos tres payasos políticos, los que lo han apoyado  y aupado a la alcaldía. Entonces, ¿de que se lamentan ahora si ellos son corresponsables directos de la mascarada? Y por duplicado, durante dos legislaturas.
Si tuvieseis un mínimo de decencia (ya no digo política) sino personal, un ápice de vergüenza y un miligramo de ética ya habríais DIMITIDO. Pero claro la plata que os pasamos a final de mes TODOS los vigueses es DEMASIADO TENTADORA...¿verdad que sí?
Políticamente hablando sois unos estafadores (ni una sola de las paupérrimas ideas políticas del bloque en Vigo ha cuajado. La aportación de estos trileros a la ciudad  ha sido nula. La palabra deontología ni les suena y ahora se dan cuenta de que desde siempre no dan para más. Las última y brillantísimas ideas del bus eléctrico por el casco viejo o los paseos en bicicleta por la ciudad han sido como un festejo para cuatro días, como las fiestas de Coia o las de Bouzas...
Pero es que además  la coherencia que es exigible en estas ocasiones debéis de tenerla a años luz de vuestras chaquetas.
Mirad, listillos de pacotilla...Cuando uno se equivoca lo honrado es reconocerlo. Pero eso tampoco sabéis hacerlo. ¿Que Caballero es un tipo REPUGNANTE y SECTARIO? ¿Qué está más que decrépito?¿Que es un inútil con complejo de inferioridad? ¿Qué es incapaz de dialogar ni con los suyos?  ¿Qué se ha cargado el puerto de Vigo? ¿Qué se ha puesto al mando del aeropuerto y la nave capotó a los pocos segundos? ¿Qué los juzgados están colapsados  porque el embustero es incapaz de facilitar terreno para ampliarlos?¿Que no ha cumplido ni una sola de sus promesas preelectorales? El Ave, la salida sur, la biblioteca del estado, la nueva avda. de Samil, las instalaciones deportivas de la Etea, la ciudad del deporte, el área metropolitana, el nuevo centro de El Corte Ingles de Alcabre, el de Ikea, la nueva Plaza de España. ¿Dónde está la Carta Municipal,  el nuevo Balaídos, el túnel de Bouzas o el aparcamiento para camiones?
¿Dónde están Nouvel y Moneo? ¿Y los vuelos a América?
¿Llegan los ejemplos o hay que poner más? Porque hay otros tantos y más...
El Psoe es una auténtica mierda y el BNG la orina que lo acompaña.
Ojo que no digo que el PP sirva para algo. Tampoco. Como partido también ha ESTAFADO a sus votantes. Así que Psoe, Bng e Pp a mesma merda e. ¿Estamos? Así que TODOS al paredón y RENOVACIÓN.
Por cierto, a esos tres necionalistas de boquilla ni se les ha pasado por la cabeza hacerle un bien a la ciudad  de Vigo y echar de la Alcaldía a un avinagrado como Caín el embustero. ¿Por qué no? Moción de censura, alcalde de consenso y Caballero al tostadero (a la puta calle) por figurón y embustero. Esto sería lo coherente y no vivir del cuento vegetando durante dos años más.


Vigo, 17 de Julio de 2013                                           José Miguel Pérez Seijo

HASTA DÓNDE VAMOS A LLEGAR CON TANTO INCOMPETENTE?

El pasado día  7  de junio sobre las 8,30 h. me persono en el servicio de citaciones del Hospital do Meixoeiro de Vigo para solicitar una cita post colonoscopia para mi señor abuelo, D. Genaro Fernández Alonso de 87 años de edad. Era el primero de la fila (no tenía nadie delante de mí) pero, sin embargo, me llevó justamente DOS HORAS conseguir el objetivo, una simple cita para consultas externas.

Y es que la documentación (¿?) que le habían dado a mi abuelo en ese hospital   brillaba por su ausencia. Ni se mencionaba para nada el médico que le había recomendado la colonoscopia, ni aparecía por ningún sitio  el número de historia clínica, ni el servicio encargado de interpretar la prueba… Es decir una muestra gratuita pero muy valiosa de la DESIDIA con la que  de forma cuasi sistemática   se  “atiende” a  este tipo de pacientes.

Me estoy refiriendo a personas  mayores, en muchos casos ancianos, como en esta ocasión, aunque muy probablemente sea esta la tónica general para todos los usuarios  del vilipendiado sistema sanitario gallego. Por desgracia en esta parte del sur de Galicia, en Vigo,  los incompetentes de ambos géneros campan a sus anchas por todas las esquinas ocupando puestos para los que les falta la  más mínima aptitud, tanto a nivel local como regional. Y es que empezando por la  mismísima  Conselleira Mosquera, paradigma  del desconocimiento, soberbia y pasividad, todos estos burócratas son como una plaga egipcia que todo lo invade de zafiedad, holgazanería, indiferencia, lentitud, inacción, pasividad, torpeza y falta de educación.

Y ya he comprobado que el ejemplo de la conselleira es el fiel reflejo  en todas las instancias del sistema.  Ni actitud, ni aptitud en ninguno de los eslabones de una cadena decrépita de arriba abajo y en galopante desplome y descomposición.

En consecuencia, la inexistencia de datos de todo tipo, fue lo que me impidió acudir a mi trabajo a la hora prevista pues  yo mismo  tuve  que realizar, gratis total, la tarea que un supuesto profesional de medio pelo había eludido y al que le pagan por demostrar  la mayor de las incompetencias. Así que no tengo más remedio que recorrer el hospital de lado a lado pasando por digestivo,  desatención al paciente, hematología, etc. hasta que doy con otra irresponsable, la llamada doctora  (¿?) Loureiro de la que NADIE sabía de su paradero. Y también esto he de averiguar porque como la señora parece que gusta del afán de protagonismo es ella la que, según me cuentan, se encarga  de las citaciones. ¿No es esto de risa? ¿Es que un facultativo tiene que encargarse de la burrocracia? ¿Qué es lo que pasa aquí?

Total que a las 10,30 h aparece la Loureiro, no para dar la cara, claro está, sino para confirmar la cita para mi abuelo. Día 4 de julio sin que se adivine la hora concreta. Y seguimos dominando…

Amigo…. pero esto solo es una anécdota  comparado con  lo que le pudo haber pasado a mi abuelo el día anterior, 5 de junio, cuando otros ineptos e incompetentes, le realizaron la colonoscopia.

Ese día mi abuelo, GENARO FERNÁNDEZ  ALONSO,  no falleció en ese maldito hospital de puro MILAGRO.

Sobre las 12 h.  de ese viernes, 5 de junio, acompañado de su  cuñado Manolo ingresa en el hospital. Después de una prolongada espera lo pasan a una sala en la que  le ponen una vía en el brazo derecho  y con  una dosis excesiva de anestesia allí  lo ABANDONAN A SU SUERTE. Y uno  supone (¿?) que le realizan la colonoscopia.

Mi abuelo es diabético, lo que no parece tener la menor importancia para los incompetentes que lo maltratan. Estos, sin el menor rubor profesional y después de SEIS HORAS  DE AYUNO ABSOLUTO lo abandonan durante horas  en la sala sin encomendarse  a santo alguno. Son las 15 h. y todos esos inútiles a los que supongo se les paga por “trabajar” abandonan a la carrera el hospital dejando a mi viejito en la mayor de las soledades.

¿Qué pasa? Pues ni más ni menos que el fin de semana ha llegado y todos los listillos que allí hacen que trabajan se pelean por salir cuanto antes  del hospital para disfrutar del fin de semana.

Su cuñado, extrañado y preocupado porque todo el personal se desentiende de  su trabajo (para marcharse cuanto antes)  se decide a entrar y el panorama que observa es de juzgado de guardia.   Genaro  maltratado en una cama sin conocimiento, sangrando como un caballo por su brazo derecho y en unas condiciones deplorables  en el propio ” escenario del crimen”. Ver para creer.

¿Qué hubiese pasado si su cuñado Manuel no se hubiese preocupado por él?¿Cómo es posible  que  a un anciano con sus antecedentes no se le permita la compañía del familiar en todo momento? ¿Es este el trato adecuado  para  realizar una prueba ya de por sí penosa para cualquier paciente?

Supongo que es muy fácil responder estas preguntas. Por rutina. Pero, ¿es que no quedamos en que no existen enfermedades sino enfermos?  ¿Es este  el trato que se merece un paciente de 87 años de edad en un hospital público?

Genaro Fernández Alonso no hubiese podido contar el castigo recibido de  no haberle acompañado en todo momento  el mismísimo Espíritu Santo.  Pero, ¿por qué semejante maltrato?  ¿Qué hubiese sucedido si a mi abuelo le sorprende una bajada de tensión o una hipoglucemia  mientras sufría el abandono de quienes no podían están allí para vigilarlo antes de competir por  tomar la puerta   y marcharse rápidamente  para  casa  porque era la hora?

Pues tampoco es difícil imaginarlo. Mi abuelo se hubiese muerto por negligencia, desidia y desatención continuada durante horas.

Y esto no se puede consentir. No hay atenuante que valga.

En consecuencia EXIJO  (ojo, no solicito) una investigación exhaustiva de lo ocurrido ese día 5 de junio entre las 12  y las 15h en la sala donde se le realizó a Genaro Fernández Alonso la citada colonoscopia so pena de denunciar  este incidente en el juzgado correspondiente.

Y ahora voy con Vd. señorito  González González. Después de dos horas en el hospital uno se entera de muchas cosas. Vd. ha sido nombrado por el estúpido dedo de un político ya hace bastante tiempo  (más de dos meses).  ¿Es Vd.  incapaz de  nombrar, a estas alturas, a los responsables de las distintas áreas que le competen o no encuentra Vd. profesionales competentes para ello? Me gustaría saber la respuesta si es capaz de pronunciarla en mi presencia aunque ya supongo que su cobardía se lo impedirá. También se de Vd. que es un mentiroso... Cobarde, mentiroso, incapaz, maleducado... Una perla...

Pregúntele a otra incompetente como Mar de la Peña qué le pasó en ese mismo hospital a la esposa de Genaro Fernández Alonso, Silveria Iglesias Iglesias. Si señor llueve sobre mojado. Si en aquella ocasión el incidente llegó a oídos de la antigua conselleira  (Pilar Farjas Abadía) y a la prensa, este segundo atentado llegará a oídos del presidente de la Xunta de Galicia y, por supuesto, a la prensa local,  nacional y a todas y cada una de las redes sociales existentes. Si quiere Vd. estrenarse de esta manera en el cargo repita las actuaciones de su antecesor, un tal Soriano o su maletero Comesaña y verá cómo le luce el pelo.

Y entienda que yo no amenazo, simplemente espero explicaciones, rápidas y convincentes que de no producirse en un plano razonable de tiempo y por su parte se arrepentirá de no haberlo hecho.

Y si cree que voy de farol, pruebe.

Vigo, 13 de junio de 2013                         Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

PD. Sin respuesta a día de hoy, 12 de Julio de 2013.

EL TEMPLO DE BOTÍN

 

         Me pregunto cuándo el banco del señor Botín dejará de hacer botín con sus despistados clientes.

         “Queremos ser tu banco”  pero  a costa  de  que  por  un simple certificado te sableen más de 36 €; es decir lo que vale ir al notario para que te haga el testamento. Pero ese chiringuito, ¿es un banco o una gestoría?

         Resulta que al ser uno el tutor legal de su propia madre (por incapacidad físico/sensorial) la ley establece que estás obligado a presentar TODOS los años un certificado del estado patrimonial  del tutelado. Pues resulta que el banco insignia de  este maldito país, el SANTANDER,  mientras patrocina juergas en  New York a delincuentes metidos a jueces,  conferenciantes corruptos hasta la médula y ex rateros de alto standing se dedica también al  desahucio de los menos pudientes condenándoles al suicidio colectivo  además de tratar  a sus clientes con un desprecio absoluto  riéndose  en  sus  propias  narices con un sinfín  de   comisiones indecentes, arbitrarias y abusivas que dicta el  tiranosaurio BOTÍN   y  toda su corte farisaica. Hasta morir tiene precio en el Santander. Tiene cojones.

 Es el mismo espectáculo de usura  que  se encontró Jesús  al subir al templo de Jerusalén hace más de dos mil años cuando se acercaba la Pascua de los judíos. La casa de Dios ocupada por  los mercaderes, cambistas, vendedores de bueyes, ovejas y palomas allí sentados para hacer negocio.

Botín utiliza su templo, en pleno siglo XXI, igual que los judíos (como él) para las mismas fechorías. No le vendría nada mal a este individuo,  unos buenos latigazos como los que el mismo Jesús propino a los usureros del templo de Jerusalén, en el único acto de violencia que el Evangelio presenta en el comportamiento de Cristo para defender la dignidad del Templo de Dios.

La única diferencia entre los mercaderes y Botín es que este judío de SANTANDER  lo practica TODOS LOS DIAS DEL AÑO. No solo en la Pascua como hacían los judíos de Jerusalén.

 Estas son “las brillantes ideas  en las que se puede confiar”. Es lo que  en román paladino se llama  estafa masiva  a fuego lento.

 ¿Y los 4 MM de clientes que no pagan comisiones?  Otra milonga. Ahora parece obligatorio que los grandes saqueadores  del pueblo lleven corbata  de seda  roja.

En la Caixa o en Bankia ese mismo certificado es  completamente gratuito e instantáneo. Y no son ni “el primer banco de la eurozona ni tienen 100 MM de clientes, ni 3 MM de accionistas ni la mayor red de oficinas de la banca internacional”. Y todo esto,  ¿quién lo paga? Pues eso…¿De quién es el mérito?

         La táctica de los 0 € en comisiones de servicio  en el Santander es una falacia por la sencilla razón de que se anulan algunas de ellas para incrementar geométricamente las demás. Resultado: el banco siempre gana y el cliente siempre pierde. Y cada vez más exigencias: nómina, hipoteca, acciones, planes de pensiones. De coña, vamos. ¡VERGONZOSO!

         Invoco al Hijo del Padre  para que   le haga ver al señorito lo que le hizo ver a los judíos: ” El cielo de tu casa me devora”.

         ¿Es serio que el pasado año me devolviesen lo sisado a posteriori?

         ¿Harán este año lo mismo? ¿Acaso se creen que el jodido papelito es un capricho del que lo solicita?

         Cada vez tengo más claro que el Santander  no va a ser mi banco. No en estas condiciones. La prueba  acaba aquí.  En cuanto las circunstancias me lo permitan sacaré  mi dinero de Bankia y  lo llevaré para Suiza. La diferencia es que yo lo declararé y Botín  NO. Y acto seguido haré lo mismo con los ahorros que mi señora madre tiene en el templo botinero.  Y que sigan patrocinando a Fernando Alonso, a los delincuentes  Garzón  o  Alfredo Sáenz  y/o el próximo viaje de la ESA o de la NASA a Marte.

         Y como no me fío ni un pelo de la legalidad de esta medida pues lo investigaré concienzudamente además de propagar este tipo de atropellos a los cuatro vientos.

 

         Vigo, 20/02/2013                              José Miguel Pérez Seijo

 

 

        

LA GRAN ESTAFA COLECTIVA de las PP

                       

 Además de la mafias política, mediática, real y la judicial,  ¿qué se puede decir del verdadero poder, el económico? Bueno, ya lo dijo José Saramago: "El verdadero poder es el económico y, por lo tanto, la democracia no existe". Esta es la pura y dura realidad. Digan lo que digan en este o en cualquier otro planeta.

Los bancos nos sisan  con  descaro. Comisiones  abusivas, confusas y desproporcionadas,  hipotecas  fraudulentas   que acaban en desahucios inhumanos y productos tóxicos  de todo tipo comercializados  con el único fin de engañar a los clientes que solo contratan obligaciones pero ningún derecho. Participaciones preferentes, deuda subordinada, depósitos estructurados, obligaciones subordinadas… Todos estos productos pueden calificarse con un solo adjetivo: TIMO. (El timo de la estampita).

Las participaciones preferentes (PP) son, directamente, una estafa en toda regla.  Para empezar el mismo nombre es engañoso porque ni son participaciones, ya que el suscriptor  no se convierte en socio del banco, ni son preferentes porque con ellas eres el último de los acreedores  de la entidad.

 La mayor oleada en la comercialización de estos productos se produce en la era PATATERA  aunque el timo había empezado con el  señorito Aznar. Si estos productos hubiesen  sido comercializados por personas físicas; es decir por profesionales con nombre y apellidos,  estos habrían sido ya  procesados por  ESTAFA. Bueno… a no ser que alguno de ellos se apellidase  Pujol o Ferrusola, for example.

 En realidad las participaciones  (o acciones)  preferentes   son ACTIVOS FINANCIEROS, acciones pero sin voto. El accionista no tiene ni voz ni voto y además no cotizan en bolsa sino en mercados secundarios.

En principio las entidades financieras anotaban  en sus balances estos activos como capital propio pero  esto no fue consentido por  la troika comunitaria,  un triunvirato  que forman el BCE, FMI y CE,  que representa a la UE en las relaciones exteriores.  A partir de ese momento, ya con Rajoy en el gobierno, se produce el principio del fin. Con la quiebra de algunas entidades financieras se prohíbe la cotización  de  estos activos en los mercados  internos de capitales  con la consiguiente pérdida  de valor de esos  activos financieros que de depende, lógicamente de la solvencia del banco/caja emisor.

Circula por ahí el rumor  de que  el Gobierno español  no puede hacer nada en absoluto con las preferentes porque Bruselas se lo impide.  Esto es COMPLETAMENTE FALSO.

Bruselas no puede meterse para NADA en el código civil español. Esto es competencia exclusiva de la injusticia española que ya no es ciega, simplemente está MUERTA. Y para  distraer la atención a Marianito no se le ocurre otra cosa que llegar a un apaño PPSOE para realizar un arbitraje político, es decir con el árbitro comprado, para que el engaño masivo se consume. Por lo tanto, este arbitraje no es, ni más ni menos, que una TRAMPA PREMEDITADA.

El nota este, pollaboba de nacimiento, ya no se acuerda de los débiles a los que el mismo día 20 de noviembre de 2011, desde el balcón de la  calle Génova (botando como un payaso)  recordaba para tranquilizarlos respecto a este asunto.  Qué pronto se le ha olvidado. ¡Qué cabrón!

Resulta que en este puto país se rescata a Bankia con más de 24.000 millones de euros y se deja que la gente vilmente estafada se muera del disgusto en la misma escena del crimen. Y es que  alguna de las víctimas de este timo colosal ha fallecido en la misma oficina en que fue  víctima de la estafa  (a causa de un infarto)  al conocer que su dinero se lo habían llevado Blesa, Amat, de la Torre y compañía.

Me pregunto dónde está la ETA para eliminar a tanto delincuente con secrtetarias, coches oficiales y sueldos extraterrestres que se dedican a robar  impunemente. A, claro, debe parte de la famosa  negociación Gobierno/Eta.

Se calcula que  Caja  de Madrid, la más antigua de las cajas españolas y las otras seis entidades absorbidas por Bankia estarían estafando  unos 5.000 millones de euros.

Y no vale el hecho de que haya una firma del cliente (de buena fe) porque  nadie te ha explicado la realidad escrita en el contrato, entre otras cosas porque   nadie se atrevería a firmar lo que es prácticamente incomprensible para cualquier ciudadano sin conocimientos financieros.

Pero es que además  el propio vendedor   de estos productos  (en general)   tampoco  sabía toda la verdad.  La realidad es que  se ve obligado a ofrecerlos (aunque a veces con una prima extra por cada incauto convencido) porque son las órdenes que recibe de  los  que  mandan (los auténticos delincuentes).  En consecuencia se ENGAÑA  Y ESTAFA  indirectamente a las víctimas con sermones falsos: “Es como un depósito a plazo fijo, con mayor rentabilidad y con disponibilidad total”.  Esto explica su falta de maldad (en general) y el hecho de que algunos de estos simples empleados contratasen  para ellos mismos estos productos o los ofreciesen a sus familiares. Pero nadie te dice, por ejemplo, que son perpetuos (no tienen vencimiento)  o que si la entidad entra en pérdidas  (asunto inimaginable para la ciudadanía pero no para el mBanco de España que sabía de sobra la situación) no tiene obligación alguna de abonarte el dividendo correspondiente

Y, ¿qué solución se ofrece ahora además de la trampa del arbitraje?

Pues canjear (a veces con coacción)  estos productos, tóxicos como el benceno, por otros de ínfima calidad lo cual no es un timo pero casi. Y es totalmente INJUSTO. Pero o lo tomas o lo dejas. Este  es el caso de  entidades como la Caixa que sí se  permite el lujo político de condonar 1.000 MM. de euros al PSC del bellaco Montilla. ¿A cambio de qué? Pues de futuros favores. Pero sus clientes  que se jodan.

 Otras entidades como el Santander canjean  también el 100% del nominal invertido por acciones del banco, lo cual es obligar a un ahorrador  a convertirse en inversor sin conocimiento alguno aunque en este caso particular la venta de esas acciones, en el mismo momento del canje supusiera una leva ganancia. Aunque una gran pérdida a posteriori.  

 En  el caso de Bankia y de las demás cajas o bancos nacionalizados la situación es totalmente distinta. Goirigolzarri lleva cerca de un año (desde abril de 2012, fecha en que se dejo de pagar el cupón pactado al 7%) sin decir ni MUUUUUUUUUUUUU. Muy mala señal. Debe de estar pensando cuál va a ser la quita porque las acciones de su entidad valen lo mismo que da una piedra. NAAAAAAAAAAAAAAA.

Pero en este asunto hay más responsables. Los principales son el Banco de España y su presidente  Miguelito Angelito Fernández Ordóñez , MAFO (desde ya sinónimo de mafioso) que autoriza la emisión de estos productos y, sobre todo la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) y un tal Segura que autoriza su comercialización mientras mira para otro  lado.

Resumiendo.   Nos roban  y  nos estafan  por  activa y por pasiva. Por  tierra, mar y aire. Por el norte  y  por el sur,  por babor  y estribor,   cualquiera que sea  la altitud y longitud terrestre  en este país.

Los ciudadanos siempre apechugamos con la peor parte. Que uno pierde el trabajo y no puede hacer frente a una hipoteca pues el banco de turno te desahucia y no solo has de entregarles la vivienda  a los timadores porque  esta no es suficiente para liquidar tu deuda  al haber  perdido  una parte muy importante  de su valor. ¿Solución? A vivir debajo de un puente. Esto o el suicidio. Pero a NADIE le importa.

Pero, ¿qué pasa con las entidades bancarias que entran en pérdidas por la pésima gestión de chorizos titulados?

Pues que como los beneficios se los han llevado los ladrones resulta  que tampoco tienen obligación de pagar por el dinero aportado  en su momento por los clientes de preferentes, deuda subordinada, etc. Es decir pierdes tu dinero para pagar  a los causantes del desaguisado, directivos que se llevan tu pasta a toneladas con super sueldos  y/o pensiones vitalicias extraterrestres. Así vacían las cajas de las entidades para que luego  lo paguen los trabajadores (con recortes de sueldo, eres, despidos, etc.) y los clientes. Y mientras tanto la entidad es rescatada por el Estado.  Si señores. En España se premia el fracaso. ¿Por qué no se deja caer a Bankia y se paga a los ahorradores? Pues porque hay demasiados intereses PoPulares.

Que nadie se crea que esto va a tener solución. Ejemplos,  tenemos de sobra en el pasado.  Afinsa, Fórum Filatélico, Fidecaya, Gescartera,… ¿Cuántas de estas estafas escandalosas se han resuelto? Si, ¿cuántas?

 ¿Es coherente rescatar a los bancos y abandonar a las víctimas de la mayor estafa colectiva de la historia?  Por supuesto que NO. Es INMORAL y REPUGNANTE.

Si  Marianito  Rajoy no resuelve  esta tremenda e inmoral injusticia (DEVOLVIENDO EL DINERO SIN AMBIGÜEDADES NI TAPUJOS) que afecta a todo tipo de ciudadanos (muchos de ellos ancianos indefensos) a los que  con alevosía y premeditación  han empujado al abismo del famoso corralito habrá perdido la última oportunidad para  solucionar un problema social de gran magnitud. Pero que conste que esto sucederá porque a Marianito no le da la gana de resolverlo.

Por lo tanto, en ese supuesto,  la única posibilidad que les queda a los ahorradores  estafados es recurrir a los Tribunales  por la vía civil. Aquí la justicia y los jueces no están teledirigidos por  el poder económico, al menos de momento.

Y a esperar… ¿Cuál será la próxima  cabronada? Pues que nadie dude que saltará  dentro de poco tiempo.  Justamente cuando convenga, para  olvidar  y tapar  la anterior. Y que siga el carnaval.

 

Vigo, 7 de febrero de 2013                José Miguel Pérez Seijo.