El mentiroso y el c ojo

El pasado día 28 de Octubre de 2009 a eso de las 12,30h recibo una llamada de una asesora del Alcalde, que no se identifica, para confirmarme que el Alcalde me recibiría ese mismo día a las 18,30h en el Concello. Posteriormente, ante mi sorpresa, recibo otra llamada de otro asesor del Alcalde, Francisco Alvarez, sobre las 13,15h en el mismo sentido; es decir ratificándome dicha cita.
Digo sorpresa por un doble motivo. Primero por la coordinación que se intuye en esas dependencias, y en particular en la 2ª planta de esa casa. Y en segundo lugar porque la citada entrevista la había solicitado hace cerca de un año y tras sucesivas confirmaciones vía programa de Televigo “Diálogos con el Alcalde” nunca se cumplieron sus palabras. Y en algún lado deben estar esas grabaciones.
Más sorprendido me quedo cuando sobre las 16,40 de ese mismo día la asesora de turno rectifica y me espeta que por motivos de agenda la entrevista se suspende sine dia. ¡Viva la cordura! Yo, que estoy harto de ese Alcalde, por diversos motivos que no vienen al caso, tengo que aguantar un capricho más de ese señor que me cuesta medio día de trabajo. ¡Viva el sentido común! ¡Viva la dictadura silenciosa!
Pero el tema no acaba ahí. Resulta que el pasado lunes, 16 de Noviembre le pedí explicaciones al Alcalde en el programa de marras, que se emite en directo, sobre las 10 de la noche. ¿Saben lo me le dijo el alcalde a toda la audiencia de Televigo? Pues ni corto ni perezoso, con ese inverecundo estilo que lo caracteriza: “No recibí al Sr. Pérez porque me ha insultado en varias ocasiones, esta misma tarde he recibido un escrito inadmisible que hace imposible que lo pueda recibir”.
Pero el Alcalde miente, en mi opinión; es una manía de los socialistas. Cuando no les gusta lo que oyen te califican de antipatriota, insolente, cavernícola, etc. No soy tan estúpido como para cometer ese error mandándole ese escrito una vez que me concede la entrevista. Se lo mando después, una vez anulado el encuentro como protesta, pero ojo, sin insultarle , como torpemente dice ese tipo.
La prueba de lo que digo es que ese escrito al que se refiere, en tono “inadmisible” lo recibe ese Alcalde sobre las 19h., cuando, insisto, ya había roto unilateralmente su compromiso. ¿En qué quedamos se suspende la entrevista por problemas de agenda o porque al Alcalde le da la gana?
Desgraciadamente, en Vigo tenemos al peor Alcalde jamás conocido por estos pagos. Mentiroso, imprudente, falso, inverecundo, prepotente…
Estos son los insultos a los que él se refiere. Parece mentira pero es verdad. ¿Catedrático? ¿De qué? Si lo he insultado, es decir injuriado, ¿por qué no me denuncia?
Yo no insulto a nadie, porque tengo cierta educación y vergüenza y distingo perfectamente entre el adjetivo calificativo y la injuria.
Le pondré un ejemplo a ese catedrático de tres al cuarto para que distinga entre calificativo e insulto. Si a mi me llaman hijo de p… me están insultando porque mi madre no es ninguna p…. Pero las p… tienen hijos y si a uno de ellos le llaman hijo de p… no lo están insultando, están diciendo la verdad (aunque no justifico esos términos)
Este insulto, ni ningún otro, procuro no utilizarlo nunca. Puedo llamarle gilipollas a alguien en un calenturón puntual. Pero jamás se lo diría a un Alcalde, como tal. Otra cosa es llamarle a las cosas o calificar los hechos como uno los entiende, por su nombre, Y esto es lo que no admite ese Alcalde, ejemplo de demócrata y paradigma de la prepotencia.


Vigo, 23 de Noviembre de 2009 José Pérez Seijo (Vigo)