YO DENUNCIO, NADIE INVESTIGA Y TODO SE OCULTA ¿Dónde está el Ministerio Fiscal?

           

Que yo sepa el Ministerio Fiscal es una institución del Estado integrada en el Poder Judicial. Los fiscales no son jueces pero ejercen sus funciones ante  los órganos de la administración de justicia.

Lo que el Fiscal hace en cada caso en que actúa es PROMOVER QUE SE CUMPLA LA  LEY. Cuando el Fiscal actúa ante los Tribunales no está representando el interés de una persona concreta, sino el de TODA LA SOCIEDAD, a quien interesa que la ley se cumpla.

En TODAS las capitales de provincia hay una Fiscalía y también existen Fiscalías en  otras ciudades de la provincia, como  Vigo, a pesar de no ser la capital.

El Fiscal General del Estado ostenta la Jefatura de todo el Ministerio Fiscal. Lo nombra el Rey a propuesta del gobierno de turno. Y aquí está la TRAMPA.  Todo lo anterior es pura teoría. En la práctica TODO es una patraña porque   ¿qué fiscal va a hacer cumplir la ley cuando esta perjudique al gobierno que lo nombró?

Ejemplos: El anterior Fiscal General del Estado, un tal Cándido Conde Pumpido, ¿qué hizo ante todo un rosario de casos de corrupción política como el enriquecimiento injustificado de un tal José Bono, las presuntas malversaciones de dinero público de un tal Manuel Chaves, Griñán, o el pasotismo del Gobernador del Banco de España, un incompetente, llamado MAFO, que comulgaba con la idea de que España estaba en la Champions League de la economía mundial?
 Ya se ha  visto y ya se ve. Y todavía sigue en la poltrona este INÚTIL cuando debería estar en la cárcel. Él, ZAPATERO, RUBALCABA y demás delincuentes políticos  paradigma de la INCOMPETENCIA Y DEL EMBUSTE MASIVO.

¿Qué hizo Conde Pumpido para que en lugares de España, como Cataluña o el País Vasco, se cumpliese la Constitución? Y el actual Fiscal General, para variar,  ¿ha tomado cartas en el asunto de la lengua o en el tema de las banderas? ¿Para qué sirve, pues, el Fiscal General del Estado?

Yo respondo: PARA FORRARSE Y VIVIR COMO UN MARAJÁ  (secretarias, jefes de gabinete, coches oficiales,…) POR NO HACER NADA.

Pues, señores míos, yo, como ciudadano, EXIJO Al FISCAL GENERAL DEL ESTADO QUE CUMPLA CON SUS FUNCIONES Y HAGA CUMPLIR LA LEY, ALLÍ DONDE NO SE CUMPLE. ¿Está esto suficientemente claro, Sr. Torres Dulce?

Más ejemplos: ¿Qué pasa en Vigo, por ejemplo, con la Fiscalía? ¿Por qué no le mete mano a  un dictador como el alcalde que se pasa la ley de forma sistemática por el forro de sus caprichos?

¿Tengo que ser yo quien denuncie a este   repugnante personaje por incumplir durante años la normativa de medio ambiente, tráfico, movilidad y seguridad? ¿Es que la Fiscalía no se ha enterado de los cientos de vehículos abandonados en la vía pública sin que el alcalde mueva un solo dedo en CINCO AÑOS?

¿Tengo que ser yo quien denuncie al  dictadorzuelo alcalde  de Vigo por impedir el acceso a la información pública municipal a los medios de comunicación que no le ríen sus estupideces?

¿Tengo que ser yo quien denuncie al  desahogado alcalde de Vigo por sus excesos (presunta malversación de fondos públicos) según consta en un documento remitido por el interventor municipal a la junta de gobierno que se celebró el  miércoles, 9 de mayo respecto a la utilización ABUSIVA tanto del coche oficial, como del esclavismo al que somete a sus dos chóferes que están a su total disposición las 24 horas del día, domingos y festivos incluidos?

¿Tengo que ser yo quien denuncie al irresponsable  alcalde  de Vigo como el principal causante de la actual DICTADURA MUNICIPAL a la que estamos SOMETIDOS todos los vigueses que pagamos sus caprichos, su incompetencia  y falta de gestión ABSOLUTA que tiene CONGELADO el PROGRESO DE ESTA CIUDAD desde hace más de cinco años?

¿Tengo que ser yo quien denuncie las absurdas y caprichosas decisiones  de este alcalde como el  NO AL NUEVO HOSPITAL DE VIGO, NO AL ÁREA METROPOLITANA DE VIGO, NO a que cada vecino pague  lo justo por el agua que consuma (al haber renovado el convenio con AQUALIA hasta 2020, dictatoríalmente)  y por NO HABER CUMPLIDO NI UNO SOLO DE SUS COMPROMISOS PREELECTORALES, MINTIENDO A TODOS LOS VIGUESES de forma sistemática y recurrente  en TODOS los temas importantes  para esta ciudad (AVE y salida sur ferroviaria, biblioteca del estado, Plan Nouvel, Plan General de Urbanismo, Nueva Plaza de España, etc.)?

¿Qué me dice Sr. Fiscal Jefe del NO del insensato alcalde de Vigo A LA CIUDAD DE LA JUSTICIA? ¿Está Vd. cómodo, señoría, con el espacio del que dispone la Fiscalía en la última Planta del edificio de los juzgados, sin ascensor, con frio en invierno y calor sofocante en verano? Dígame…

¿Tengo que ser yo el que denuncie el despilfarro  de este iluminado  y  decrépitoto alcalde, al que tenemos que pagar dos programas semanales truculentos, al más puro estilo del gorila bolivariano, en sendas emisoras locales de Tv?

¿Cómo es posible que ni el Fiscal Jefe ni el Teniente Fiscal de Vigo  se enteren de lo que está pasando en la ciudad de VIGO? ¿Serán ambos padrinos políticos del actual Alcalde de Vigo, o viceversa?  Yo, de momento, sólo pregunto.

¿Para qué queremos la Fiscalía de Vigo? ¿Es que sólo vale para que quien es tutor de un incapacitado/a les rinda cuentas anualmente de su tutelado/a mientras en TODOS los demás  asuntos que le competen miran para otro lado?

Hay una diferencia entre el Fiscal Jefe de Vigo y el Fiscal General del Estado. El primero es un funcionario y el segundo es un político que NO HA SUPERADO OPOSICIÓN alguna y que ha sido nombrado digitalmente para que se comporte como le manden. Viva la independencia del poder judicial y de la madre que lo parió.

Por lo tanto,  y  dado que nada bueno se puede esperar de un político en este país, NADA DE NADA se podrá esperar del actual Fiscal General, un tal EDUARDO TORRES  DULCE y de sus delegados jerárquicos a sus órdenes allí donde estuvieren.  Espero equivocarme pero las posibilidades que  existen sobre la defensa de la legalidad, la independencia de los Tribunales y su  imparcialidad son las mismas que el lím (1/x) cuando x tiende a infinito. Es decir, CERO.

¿Cuáles son  las  similitudes y diferencias  entre yo mismo y  el Fiscal Jefe en Vigo? Pues es más que evidente: Ambos vemos los mismos hechos, los mismos atropellos y  los mismos atropellados. La diferencia fundamental es que yo soy INDEPENDIENTE de mi mismo, no tengo ni jefes ni recibo órdenes de NADIE y SIEMPRE HAGO lo que me dicta mi conciencia.

En consecuencia, YO SÍ DENUNCIO AL INDESEABLE ALCALDE DE VIGO (Juzgado de Instrucción nº 5 de Vigo) por INCOMPETENTE, IRRESPONSABLE, DICTADOR  Y PREVARICADOR, entre otras razones, mientras el Fiscal Jefe no ejerce, (salvo a fín de mes) porque  mira para donde le mandan.

Posible respuesta a la pregunta inicial. ¿Podría estar en Marbella, casi todos los fines de semana con su amigo Divar con todos los gastos pagados a costa del contribuyente?

Vigo,  19 de mayo de 2012                José Miguel Pérez Seijo

EL CIRCO DE PIOJOS DE VIGO

Los piojos son pequeños insectos de seis patas que terminan en garras para prenderse al cabello y ponen huevos aún más pequeños de color pardo llamados liendres que suelen depositar detrás de las orejas, de la coronilla y  de la parte posterior de la cabeza. Su aparato bucal está preparado para  la picadura  y la succión de sangre, principalmente de la cabeza de las personas,  de la que se alimentan.

            En  pleno centro de  Vigo tenemos un circo de piojos especiales que prolifera en todas las ciudades del país. Se trata de una especie sincrónica, evolucionada y actual  que solo conserva dos patas pero que ha transformado los otros  dos pares  en un par de manos, cada una con CINCO DEDOS también terminados en garras  pero mucho más adaptadas para  la depredación.

Este circo de piojos contemporáneos está situado en la Plaza del Rey (donde hace años existía el llamado Concello de Vigo) y es uno de los principales atractivos de la ciudad. ”Funciona” todo el año, las cuatro estaciones,  pero en el último lustro nos están ofreciendo a todos los vigueses espectáculos ÚNICOS  en España, en Europa y en TODO el mundo mundial.

En realidad  este circo albergaba  tres especies de piojos bien parecidas pero no idénticas. La Psoe  (Pandilla de Sinvergüenzas, Oportunistas y Embaucadores),  la Bng (Borricos Necionalistas Galegos) y el Pp   (Piojos populares)

Los dos primeros grupos han fomentado en  los últimos cinco años la guerra masiva en  trifulcas y desatinos de todo tipo que  terminó cruentamente hace casi  un año, el 22 M  de 2011,  con dos de los cinco piojos de los Bng   succionados  (por antropofagia política)  por el otro bando pasando los primeros  de 9 a 11 piojos. Ante semejante panorama  las  dos primeras  especies,  se han reconvertido en una sola mediante una especie de simbiosis parasitoide antidemocrática para pasar a ser la especie dominante con 14 piojos  mientras la oposición cuenta con los 13 piojos de siempre.

Desde entonces EL CIRCO DE PIOJOS de Vigo está presidido   por el PIOJO MAJOR, que ejerce de caudillo medieval  asumiendo, él mismo,  las 14 competencias expropiadas a  todos los piojos de su  subgrupo mientras estos le aplauden y  la oposición se dedica a contemplar el impresionante panorama de la Ría de Vigo desde la 8ª planta del circo.

Ante este espectáculo en Vigo se han perdido los últimos cinco años y se perderán los tres próximos si NADIE lo remedia. Es decir; claro es, que regresaremos al pasado, (a la época de Luis XIV, el REY SOL) en lugar progresar hacia el futuro.

NI UNA SOLA DE LAS INICIATIVAS IMPORTANTES PROPUESTAS EN 2008 por el TIRANO MAJOR del  SUBGRUPO  PIOJOSO  HA SALIDO ADELANTE POR INCAPACIDAD PROPIA, INEPTITUD Y PELEAS CONTÍNUAS CON LA LÓGICA ARISTOTÉLICA.

CERO EN GESTIÓN, CERO EN DEMOCRACIA, CERO EN PROYECTOS PENDIENTES, CERO EN NUEVOS PROYECTOS. CERO PATATERO EN TODO.

Por el contrario este SUBGRUPO DE PIOJOS se ha convertido en la tribu  peronista del NO A TODO LO QUE NO SEA ABSURDO.

NO a la CIUDAD DE LA JUSTICIA porque EL PIOJO MAJOR es incapaz de cumplir un convenio firmado en 2009 con la Xunta para expropiar los terrenos donde se construiría un nuevo edificio con asignación presupuestaria por parte de la Xunta de Galicia desde HACE CINCO AÑOS.

NO a la ejecución del acuerdo firmado hace más DE SEIS AÑOS  (7/3/2006) entre el Concello de Vigo, la Consellería de Política Territorial   y la Consellería de Sanidade que paralizará la ejecución de las obras de construcción del nuevo Hospital de Vigo.

NO al transporte metropolitano que se ha demostrado un éxito en las principales ciudades gallegas, excepto EN VIGO, claro está, porque el descerebrado piojo Major no tiene problema alguno con el transporte al contar con un coche oficial del que abusa TODOS los días, sábados, domingos y festivos, esclavizando a sus dos chóferes que tienen que estar a su disposición las 24 horas del día.

NO al ÁREA  METROPOLITANA DE VIGO, aprobada en el Parlamento de Galicia recientemente, cuando el Piojo Major lo llevaba en su programa  electoral.

NO a  la racionalización del consumo de agua, un bien cada vez más escaso. ¿Cómo? Pues pagando lo que cada ciudadano consume  y no fomentando el despilfarro obligando, dictatorialmente, (como lo haría el mismísimo Adolf Hitler) a pagar  por los injustos 30 metros cúbicos; se consuman o no. Para eso el piojo Major amplía dictatorialmente el convenio con Aqualia a cambio de sabe dios qué prebendas/comisiones (para él y su cuadrilla).

NO a IKEA. NO  a El Corte Inglés. NO a la ciudad del mar. NO a la biblioteca del estado. NO a la apertura de las instalaciones deportivas de la antigua ETEA. NO al PXOM. NO a la apertura del CAP de Navia…

 NO A TODO LO QUE NO SALE DE UNA CABEZA HUECA.

 Pero SÍ al abuso del coche oficial en días festivos, para ir a tomar una cerveza en el centro de la ciudad y sumarse después como un jaranero más  a la manifestación del primero de Mayo o para asistir en  pleno domingo a un concierto de corales en el Ifevi. SÍ al bus eléctrico regalando el dinero a una empresa privada  para un servicio que  NADIE utiliza por innecesario para el casco viejo. SÍ al enchufismo, al amiguismo, a la demagogia y al despilfarro.  

Lo curioso del asunto es que los vigueses no hemos elegido a esta tropa. Están ahí por un fraude legal peleándose unos con otros  TODOS LOS DIAS pero como ambos grupos  no tienen dónde caerse muertos  ahí siguen TORPEDEANDO el progreso de esta ciudad. A este paso se cargarán la mismísima CITROËN y nos EXPROPIARAN las fuentes del Parque de Castrelos.

¿Vamos a consentir que este CIRCO DE PIOJOS nos sigan JODIENDO tres años más?

¿Vamos a permitir que el decrépito piojo Major siga despilfarrando el dinero público en paseos en los días de ocio en coche oficial o en levantar aceras y calles cuando hay 35.000 vigueses que no tienen NADA para comer? Es como si un padre de familia no puede darle de comer a sus hijos y se pone a pintar la cocina.

¿Vamos a tolerar que la “oposición” siga divisando el paisaje  de la Ría de Vigo en lugar de ponerse al frente para echar a patadas a estas liendres?

Lo que le pasa al EMBUSTERO es que alguien le dijo de pequeñito que era muy listo (por caridad).  Él se lo creyó y como en realidad es un inepto tiene celos de los que saben proponer iniciativas. En el fondo el EMBUSTERO tiene un complejo de inferioridad congénito ENORME.

Pero NO NOS ENGAÑEMOS si aguantamos a estos PARÁSITOS y les permitimos que sigan con sus barbaridades tres años más después será demasiado TARDE para rectificar. De nada nos servirá colgarlos a todos o arrojarlos a la hoguera de san Juan porque TODO ESTARÁ PERDIDO.

Antes de que nos EXPROPIEN la ciudad y a  nosotros mismos (los que no comulgamos con ruedas de molino), EXPROPIÉMOLOS  nosotros a ellos por la fuerza de la mayoría real.

Vigo, 7 de mayo de 2012                          José Miguel Pérez Seijo

           

LA XUNTA, LA DELEGADA EN VIGO Y EL CACHONDEO

              

El pasado  viernes, día 27 de abril de 2012 sobre las 10 h. me presento en la tercera planta del edificio administrativo de la Xunta  de Galicia en Vigo para solicitar la valoración de un terreno, propiedad de mi señora madre,  que tiene un interesado para comprárselo.

            Se trata de un terreno rústico situado en la zona de  Matamá (Carneiras)  con una superficie de 596 metros cuadrados.

            Ante mi sorpresa, en la sección de valoraciones, me espetan que esa cuestión tengo que averiguarla  por mi cuenta para lo cual me dirigen a unos terminales conectados a internet en la planta baja del edificio. Me dan una chuleta y me dicen, implícitamente, que me busque la vida.  Nadie de los que allí vi parecía muy ocupado ni había cola de espera para ser atendido. Yo era  el único osado  “molestando” al personal. Pero, trabajar, lo que se dice trabajar… que trabaje el prójimo.

            Y yo me pregunto, ¿qué le dirá la misma funcionaria, que  a mí me ha chuleado porque su jefe así lo quiere, (y alguien se lo permite)  a cualquier persona que crea que un ratón es (ÚNICAMENTE) un mamífero   roedor adicto a los cereales y al queso y que suele habitar en madrigueras y no en edificios oficiales?

¿Es que en este país de analfabetos, ladrones y vagos todo el mundo sabe manejar un ratón (mouse, en inglés) como dispositivo apuntador utilizado para facilitar el manejo de un entorno gráfico en un ordenador?

A esto hemos llegado. Para esto vale la autonomía; para que cada ciudadano haga el trabajo gratis por el que otros  cobran ejerciendo de calientasillas. ¡ESTO ES EL COLMO! ¡Viva la Sra. Mª José Bravo Bosch!

A pesar del  grotesco espectáculo decido seguir con la broma convencido de que le voy a sacar mucho más  jugo.

Me siento ante el terminal y  después de introducir todos los datos que se me piden (menos la referencia catastral)  en unos minutos consigo la valoración que buscaba y que asciende a la cantidad de  74.124, 48 €. ¡OTRA BROMA MÁS! Y van DOS.

A continuación, si quiero imprimir el resultado, he de introducir una moneda de 0,05 € que deduzco será lo que cuesta el papelito.(Y si no la tienes la buscas porque el artefacto no devuelve cambio). Es decir, un paquete de 500 folios me lo cobrarían a 25 €. (En Alcampo, Vigo 2, cuesta 3,25 €; es decir,  cada folio sale a 0,0065 €). Conclusión: Primero me CHULEAN y ahora me están ROBANDO, DESCARADAMENTE.

Pero la BROMA sigue, porque primero metes la moneda y luego compruebas que la impresora está estropeada. Pasan los minutos denuncio el cachondeo pero NADIE es capaz de poner a funcionar la jodida impresora. ¡Qué raro!  Por fín, decido montar mi propio show y después de 40 minutos alguien aparece con una memoria flash para grabar primero lo que a mí me interesa e imprimirlo en otra impresora, tal vez la del jefecillo de turno,  o la de la Sra. Bravo  Bosch que nunca se avería porque seguramente no la usan.

Son, exactamente, las 11,14 h. Es decir, he perdido más de una hora de mi tiempo en algo que un profesional competente (al que por ello le pagan) hubiese solucionado en no más de 3 minutos. El problema, claro está, es que en la Xunta los enchufes sobran pero alguien competente, es más difícil de encontrar que una aguja en un pajar.

Pero sigue la BROMA. Y el resultado es este.

IDENTIFICACIÓN DO BEN:

PROVINCIA: PONTEVEDRA

CONCELLO: VIGO

PARROQUIA: Matamá (San Pedro)

CARACTERÍSTICAS:

Descripción:

POL. 114 PARC.00313                          Superficie: 596,00

Lugar:                                                   Cultivo: Solo Núcleo Rural, Hortas ou Leiras

Carneiras                                                Acceso: Estrada Comarcal

VALORACIÓN:

Valor de referencia: 74.124,48 €   á data de devengo: 26-04-2012

Validez do valor ata: 26-07-2012

                                                                       Data de impresión: 27-04-2012

               

 Es decir; un terreno  en el rural de Vigo de 596 m2 vale, según la Xunta de Galicia, más de   ¡12 MILLONES DE PESETAS! DE COÑA, VAMOS….

Vuelvo a la tercera planta y pido explicaciones pero todo dios escurre el bulto. Como último recurso me ofrecen una solicitud de valoración previa que debo cubrir y esperar respuesta cuando al vago de turno le apetezca.

Son las 11,30 h cuando salgo del jodido edificio infectado por el virus de la incompetencia total y absoluta.

Sra. Delegada territorial  de la Xunta de Galicia en Vigo: si el comprador interesado en el terreno se cansa de esperar,  estoy SEGURO de que Vd. le pagará a mi señora madre los 12 MILLONES DE PESETAS, porque es lo que vale el terreno ¿verdad?  Pues yo mismo se lo ofrezco por la mitad de la mitad, ahora mismo  para que allí  pueda cultivar Vd. tomates, pimientos, judías verdes,  patatas o maíz. Es una ganga. Espero, pues que así lo entienda y podamos cerrar, rápidamente la operación.

En otro orden de cosas le detallo, a continuación, la  FACTURA INFORMATIVA correspondiente a la gestión realizada.

   FACTURA INFORMATIVA  POR AUTO VALORACIÓN DE TERRENO RÚSTICO.

1.     Desplazamiento desde Avda. Alcalde Portanet, 13 hasta el edificio administrativo de la Xunta de Galicia en Vigo…………………   35 €

2.      1,5 horas de aparcamiento público…………………………………    5  €

3.     2,5 horas de trabajo perdidas  por titulado superior(1)….  625 €

4.     Papel de impresora…………………………………………………….           0,05 €

Base imponible: 665,05 €

18% IVA: 119,71 €

TOTAL FACTURA………………………………………………………………………… 784,76 €

 Asciende la presente factura  a la expresada cantidad de  SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS.

Vigo, 30 de abril de 2012                  Fdo.: José Miguel Pérez Seijo.

                                                               

(1)   Según honorarios en vigor en el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación de Galicia.

Nota: La presente factura sólo tiene carácter informativo pero expresa, claramente,  el porqué este país NO TIENE SOLUCIÓN.

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE FOMENTO

 A/A de Dña. ANA Mª PASTOR JULIÁN, Ministra de Fomento.

Distinguida Sra.:

Como votante de su lista por la provincia de Pontevedra en las últimas elecciones generales me alegra muchísimo su nombramiento como ministra de Fomento. 

En realidad yo nunca voto a un partido sino a  personas como Vd. que se  que no me van a defraudar. Lo más normal, la mayoría de las veces que se nos convoca a las urnas, es que ni me moleste en perder mi tiempo  libre porque SIEMPRE existe el riesgo de darle el voto a alguien que no lo merece. Y esto es lo penúltimo que me  ha pasado con su colega Alberto Núñez Feijóo que me parecía un tipo competente  pero que me  está demostrado TODO lo contrario, día tras día. Alberto Núñez es un bluf.  Se lo he hecho saber pero él ni rectifica ni quiere saber nada de mí. Porque le molesta la verdad. Es un demócrata chusquero.

 Por sus numerosos errores  perdieron Vds. la alcaldía de Vigo y la consecuencia la sufrimos TODOS los vigueses con un INDESEABLE DEMENTE, especialista en EMBUSTES, ESTUPIDECES y TONTUNAS que apoyado por tres PARÁSITOS del BNG nos hace la vida IMPOSIBLE en Vigo.

También me alegran sus primeras decisiones sobre el AVE gallego, como el desbloqueo de diversos tramos en las provincias de Zamora y Orense y el redimensionamiento de la estación de Vigo-Urzaiz. Ya era hora, porque no olvidemos  que en pleno siglo XXI el viaje de ida entre Vigo y Madrid supone más de NUEVE horas de castigo. ¿Sabrá esto un paleto ignorante como Artur Mas?

Además,  me preocupan  dos asuntos muy importantes para Vigo y toda la provincia. La salida sur, de la que NADIE habla, y la conexión Orense - Vigo por Cerdedo. Creo sinceramente, como ingeniero, aunque no soy experto en transportes, que NO TIENE SENTIDO  esta conexión. Sería mucho más lógica  la conexión por Mondariz,  por ser  mucho más corta, técnicamente más adecuada para la alta velocidad  y  no más costosa.

Por lo tanto, le rogaría que tuviese en cuenta esta posibilidad antes de que sea demasiado tarde.

 Ignoro si los estudios que se han hecho de la conexión por Cerdedo  son lo suficientemente convincentes para Vd. pero creo que lo importante es acertar con el trazado más idóneo y para ello hay que comparar las dos alternativas (Cerdedo y Mondariz) aunque ello suponga un retraso en la finalización de las obras. Pero esto no es lo más importante.  Lo  principal  es tomar las decisiones  adecuadas a tiempo para no equivocarse, como es habitual (equivocarse) por esta zona del país.

Respecto a la salida sur de Vigo  sería un error ignorarla porque es la solución más inteligente con vistas al futuro para completar, cuando llegue el momento, el llamado eje atlántico de velocidad alta hacia Portugal.

Y no olvidemos la importancia de crear un servicio de cercanías para  el área metropolitana  recién constituida que siendo ágil facilitaría los desplazamientos  hacia Porriño, Redondela, Sotomayor, Pontevedra, Villagarcía,…

Y, por favor, no haga caso de lo que dicen talibanes totalitarios como el ANALFABETO citado,  Artur Mas,  que no se entera de NADA porque lo único que le preocupa  es solicitar indultos   para los corruptos de su partido (como él) y “pelas y más pelas” al gobierno de Madrid. La mejor medicina, como Vd. sabe, para piojosos  como este y todos los de su circo es ignorarlos y hacerles cumplir la ley, justo lo contrario de lo que está haciendo el apócrifo presidente, Rajoy.

Por último, Sra. Pastor, le pediría un esfuerzo adicional de su ministerio para el puerto de Vigo que un tal Caballero, el embustero, se  ha cargado en un tiempo record. Y si este sujeto se ha cargado el puerto de Vigo un tal Alberto Núñez Feijóo le ha servido, en bandeja de platino, la alcaldía de Vigo a un TIRANO por sus propios  e innumerables errores de todo tipo.

 El Sr. Núñez Feijóo, al que yo voté, me ha decepcionado totalmente. Es un incapaz, sin las agallas suficientes para enfrentarse a las consecuencias de un sinfín de barbaridades, como la fusión de las cajas gallegas que ya han desaparecido del mapa por su incompetencia. Y en tres días alguien se comerá al banco resultante.

Pero no acaban ahí sus desatinos. También se ha cargado la famosa autopista del mar (fiándose de un inútil como Pepiño Blanco)   y el desarrollo de la PLISAN, el llamado puerto  seco, por no tener los deberes hechos cuando Mitsubishi quiso instalar allí una fábrica de baterías  de última generación para automóviles.

En fín, Sra. Ministra, le deseo lo mejor en sus nuevas y complicadas responsabilidades. De todo el gobierno del que forma parte SOLAMENTE confío en Vd. y espero que, lejos de decepcionarme, dentro de poco tiempo se convierta en la mejor ministra de Fomento de la historia de España (si le dejan).

Cuando llegue ese momento  y las realidades hablen por si solas, hablaremos, si Vd. quiere, de más temas importantes. Estoy a su total disposición.

Sin otro particular,  animándola, al máximo en esa tarea, le saluda atentamente.

Vigo, 27 de abril de 2012                            José Miguel Pérez Seijo.

VIGO, CIUDAD SIN LEY (3)

 Desde  el  pasado mes de Enero, conociendo la necesidad de realizar a lo largo del presente ejercicio la ITE  del edificio donde vivo, decido, en respuesta a los análisis técnicos previos,  cambiar la cubierta del citado edificio  pues, en caso contrario, no pasaría la revisión técnica obligatoria.

Para ello solicito las certificaciones previas pertinentes (ante Fenosa y Aqualia) a efectos de obtención del acta de alineación y rasante.

También se me exige el correspondiente plan de prevención de accidentes laborales que debo presentar ante la Xunta de Galicia.

Una vez atrapado por la burrocracia me encomiendo a santa Rita  para que sea ella la que se encargue de que los calientasillas de turno no acepten sobornos ni se salten el orden de los expedientes para que estos se resuelvan en un plazo de tiempo razonable.

Posteriormente, una vez obtenidas, se entrega TODA la documentación  solicitada, proyecto de obra incluido, en esa gerencia de urbanismo para poder acometer en las fechas adecuadas (Julio-Agosto) esos trabajos.

Ha llegado el buen tiempo pero de la licencia pertinente no tengo la menor noticia. Y el asunto parece ir para largo, habida cuenta que a estas alturas (casi tres meses después de las elecciones) no existe ni Consello de urbanismo ni gerente ni  pitos ni flautas porque el chirigotero Major parece estar en sesión continua  de tinte capilar y sus esbirros ídem de lienzo.                  

Pero, ¿a qué estará esperando el profeta Caín, alias el embustero municipal y aspirante a chiringuitero metropolitano (por la cara) para detener la parálisis  administrativo-urbanística existente?

PUES ESTE MENDA  YA SE HA CANSADO DE ESPERAR y, como ya he hecho mis deberes, EXIJO la justa reciprocidad.

ESE AYUNTAMIENTO ME EXIJE LA  ITE ESTE AÑO PERO, ¿QUÉ PASA  CON LA LICENCIA PREVIA PARA CAMBIAR LA CUBIERTA DEL EDIFICIO?

 ¿ES QUE HAY QUE PEDIRLA CON UNA ANTELACION DE, DIGAMOS, CINCO AÑOS? ¿SERIA ESTO SUFICIENTE PARA COMPENSAR LA DESIDIA, INANIDAD, IRRESPONSABILIDAD, APATÍA, HOLGAZANERÍA,…?
¿Cómo se come todo esto? ¿Es que pretenden que sea yo mismo el que les resuelva el problema de la cuadratura del círculo?
¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI pasen los días, las semanas y los meses  y  NADIE en ese hipertrofiado  Ayuntamiento mueva un dedo para cumplir con un INDIGNADAO ciudadano  que solicita licencia para cambiar la cubierta del  citado edificio?

           ¿Acaso el hecho de hacerlo por la vía legal, pagando las correspondientes tasas (por adelantado)   y  cucummpliendo TODOS los requisitos establecidos es el impedimento que molesta y/o incomoda a toda la mamaquinaria administrativa para dilatar la concesión de la licencia?

        ¿No es suficiente hacer TODO esto a plena luz del día y sin ningún tipo de nocturnidad?

            ¿Qué se pretende con este tipo de desidia y/o dejación de funciones  públicas de quienes están oblobligados a cumplir con los plazos y la normativa establecida  pero que, a sabiendas,  burlan e ignoran sistsistemáticamente?

            ¿Existe la administración local en Vigo o ha sido embebida/secuestrada/maniatada por una pandilla de tde torpes, vagos y corruptos que se dedican solo y en exclusiva a solucionar sus propios asuntos y de  coexigir comisiones para acelerar los expedientes ajenos?

             ¿Para qué se refuerza  la nómina de personal de esa gerencia coincidiendo con  la precaria demanda  y siy situacióntuación   en esta ciudad si ni siquiera se atienden en tiempo y forma obras cuasi menores,   simcomo un simple cambio de cubierta?

             ¿Será, tal vez, que la fea concejala de urbanismo sigue demasiado ocupada en el senado como para ateatender  amén de sus asuntos, sus demás obligaciones?

             ¿Cuál es  la empresa privada que aguanta semejante INANIDAD en cuanto a planeamiento, gestión y resresolución de expedientes?

 ¿Es así como se pretende reactivar  el sector de la construcción  y el empleo asociado a este y a los deddemás sectores colaterales?

En fin, esto es una vergüenza  más, total y absoluta,  de la  serie infinita  que siguen engordando  quiquienes se fijan (de boquilla) el empleo como objetivo  político prioritario. Una falacia más. Una farsa mámás. Una incompetencia más del mago  de la demagogia política viguesa que  con la colaboración ineinestimable de tres oKupas  necionalistas   pontifican la doctrina  del descontrol  que acabará conconvirtiendo la Plaza del Rey  en algo parecido al desierto de Kalahari.

Vigo, 5 de Agosto de 2011          

                                                                              José Miguel Pérez Seijo.                               

            

              

VIGO, CIUDAD SIN LEY (2)

El pasado día 17 de abril, sobre las 20 h., me fue IMPOSIBLE sacar mi auto  del garaje porque  una furgoneta, de color blanco (matrícula 2790 BJF) lo impedía con el agravante de que ese vehículo estaba estacionado (desde horas antes)  delante de una señal de prohibición de parar con la que se ha señalizado esa zona (de manera incompleta).  Se trata del Camiño dos Oriños a la altura de los números 13 y 15 (en la zona posterior) de la Avda. Alcalde Portanet.

 Y tengo TODAS las pruebas fotográficas posibles de la infracción a la que me refiero y del ABANDONO  de la zona en cuanto a señalización vial se refiere.

Unos minutos después, sobre las 20,10 h. llamo a la policía local para denunciar el hecho que me IMPIDIÓ recoger a mi señora madre  (de 86 años) por mis propios medios,  del centro de día para mayores al que acude todos los días, de lunes a viernes.

 “Le enviaremos una grúa inmediatamente”.

 Sobre las 20,35 h. recibo una llamada de la policía local (de cuchufleta ) preguntándome si la situación persiste. Le pido  a mi chusco interlocutor que se identifique y se NIEGA a hacerlo. A pesar de ello (y del cachondeo) le comento que si no llega la grúa la furgoneta permanecerá, seguramente, toda la noche en el mismo sitio y se repetirá la situación al día siguiente, a primera hora de la mañana. Como siempre ocurre.

 “Le  mandaremos la grúa lo antes posible”

Primero me dicen inmediatamente, luego lo antes posible y, al final la grúa llega sobre las 21,40 h. ¡UNA HORA Y MEDIA MÁS TARDE!  ¿Es o no es esto una chuscada? Y, como siempre ocurre en estos casos, el irresponsable  que estacionó el vehículo  en un lugar prohibido se les adelanta y retira el cachivache  de la zona con lo cual, IMAGINO,  sale indemne de responsabilidad alguna. INCREÍBLE pero cierto.

 ¿Por qué no le pasan una factura EJECUTIVA, además de la multa, por todos los gastos, daños  y perjuicios que ha causado el gitano?  Para su información les diré que  el calé estuvo TODA la tarde en la ventana de su casa riéndose de mí y de Vds. por su ineficacia e irresponsabilidad. Y  lo volverá a repetir porque le sale gratis total. ¿No quieren Vds. recaudar? Pues empiecen por los que se ríen de la ley TODOS LOS DÍAS.

Y esta tragicomedia  se repite CASI TODOS LOS DÍAS UNA O VARIAS VECES   Y  EN CUALQUIER MOMENTO.

Pero, ¡YA BASTA! Estoy  cansado de esta recurrente situación a la que NADIE pone coto. Así que esta vez iré a por todos los RESPONSABLES de la misma. Desde el jefe de la policía local, al concejal de tráfico y al mismísimo alcaldito de Vigo.

La próxima vez que esto ocurra les juro por mi madre (enferma de Alzhéimer) que lo pagarán. Esta vez sólo he pagado el taxi. Pero se acabó el CACHONDEO, LA HOLGAZANERÍA y LAS TOMADURAS DE PELO REITERADAS  de quienes ni QUIEREN ni  SABEN enfrentarse  a sus responsabilidades.

A cualquier ciudadano de este puñetero país de chirigota le cobran un 80%  más de lo que vale el litro de gasolina, el impuesto municipal de circulación sube TODOS los años pero los servicios empeoran día tras día, mes tras mes y año tras año. ¡Es INDIGNANTE!

¿Por qué la policía local de Vigo, Sr. Del Castillo y Sr. Embustero, colaboran con los que “pasan” de la ley? ¿Están Vds. para eso o para TODO LO CONTRARIO?

La solución es muy fácil. A una señal de prohibido parar con una flecha a la derecha DEBE ACOMPAÑARLA OTRA IDÉNTICA con una flecha a la izquierda. Esto, ¿lo saben Vds., Sr. Del Castillo y Sr. Embustero, o SOLO LO SABE el Cabo D. JUAN MARÓN? ¿No quieren recaudar? Pues no den tregua a los infractores sistemáticos de la ley.

Sr. Del Castillo, ¿está Vd. ahí para resolver problemas o para crearlos? Al concejal de tráfico prefiero ignorarlo por INÚTIL.

 Da la impresión de que TODO el CONCELLO de Vigo es un edificio enfermo, infectado  por la inoculación del virus que padece  un tirano demente, el Sr. Embustero, y que se propaga multidireccionalmente desde la 2ª planta  a todo su entorno. VERGONZOSO.  ¿Cuándo aprenderán a hacer las cosas bien?

Yo creo que es IMPOSIBLE porque  como  un  viejo profesor  decía “Vds. saben (algunos) pero no pronuncian”.

Vigo, 2 de Mayo de 2012                                   José Miguel Pérez Seijo

QUEREMOS SER TU BANCO... para desplumarte con comisiones

El Banco Santander  se ha pasado, desde siempre,  en el cobro de comisiones abusivas de todo tipo a los ingenuos como  mi difunto padre que siempre fue cliente del desaparecido Banco Central primero y del Central Hispano después. Hasta ese momento todo iba, más o menos,  normalmente pero cuando el SANTANDER absorbió al Central Hispano y    pasó  a llamarse SANTANDER CENTRAL HISPANO empezaron los abusos.

 Entonces presumían de ser el mejor banco de España y hace unos años cuando, por imposición, pasaron a llamarse BANCO SANTANDER fanfarroneaban de GANAR MÁS DE  9.000  MILLONES AL AÑO. Poco después, creo que fue en el año 2009,  la prensa económica publicó la noticia de que el SANTANDER era el banco europeo que ganaba más en comisiones de TODO TIPO  a gran distancia de su competencia. (En España, detrás del Santander figuraba  BANKINTER).

Después de esa noticia, que corrió como la pólvora, Botín y cía. se inventan una campaña que todavía exponen en TODAS sus oficinas: “Queremos ser tu banco” cuyo eje fundamental era  la eliminación de TODAS las  “comisiones financieras”.

 Esto es una mentira más  ya  que dependiendo del tipo de cliente de que se trate te las aplican o no.

 Pero ¿qué pasa con las comisiones no financieras?

Mi padre tenía acciones de Fenosa y cuando falleció hubo que repartirlas. Mi madre es la usufructuaria de todas esas acciones. Yo no tengo cuenta, por supuesto, en ese banco pero mi madre y mi hermana sí.

Cuando se hizo el reparto, la mitad de las acciones le corresponden al dúo formado por mi madre y mi hermana y la otra mitad a mi madre y a mí mismo.

 Los dividendos de esas acciones  se abonaron, durante un tiempo en la cuenta que sustituyó a la que mi padre tenía. Pero después de pagar el impuesto de sucesiones yo mismo  les advertí que la mitad de los dividendos se abonasen en una cuenta, la de mi madre, y la otra mitad en la de mi hermana.

Pues   hete aquí que  no se dan por enterados y durante un año estuvieron abonando  TODOS LOS DIVIDENDOS en la cuenta de mi madre. Mi hermana se dio cuenta del error  y reclamó que los dividendos  del dúo que forma con mi madre se los abonasen en su cuenta.  En ese momento (ya en 2011) seguían  cacareando  la inexistencia de las comisiones financieras pero por hacer el cambio que mi hermana reclamó le cobraron la comisión correspondiente. Por supuesto. Y tengo la prueba del asunto.

Mi madre  sufre una enfermedad crónica que me ha obligado a hacerme cargo de sus asuntos económicos. Por este motivo, ante la justicia, soy su tutor  y ello me obliga a presentar todos los años, en el Juzgado de Familia de Vigo  un certificado  en el que se acrediten todos los productos cuya titularidad corresponda a mi señora madre, los movimientos en sus libretas, etc.; bien sean de titularidad propia o   compartida con alguno de nosotros, sus hijos.

Pues bien, a las primeras de cambio,  a principios de este año 2012 solicito el dichoso certificado a  tres entidades: BANKIA, “LA CAIXA”  Y BANCO SANTANDER.  En BANKIA me hicieron el certificado en unos minutos y en “LA CAIXA” me lo dieron al día siguiente y sin cobrarme un solo euro en ambas entidades.

 Pero claro en el SANTANDER  las cosas siempre son diferentes al resto de entidades financieras. Son los USUREROS POR NATURALEZA.

Ni me imaginaba lo que iba a pasar con el Banco de BOTÍN, el prendero. Tardaron meses en entregarme el maldito certificado con la excusa absurda de  que tenían  que hacerlo en Madrid. Para colmo el maldito certificado me lo hacen a fecha 31/1/11. No me vale. Yo lo solicité a fecha 31/1/12. Y, por supuesto, que nadie me advirtió  de que cada hoja del certificado costaba 35,46 €. Total, que  por tres hojas INSERVIBLES, una de ellas con dos líneas escritas y el resto en blanco, me cobran  106,38 €.  Esto es lo que yo llamo USURA PURA Y DURA.

 Fue en la oficina principal, C/ Urzaiz 2,  cuando  al actualizar la libreta de mi madre me doy cuenta de la tropelía de BOTÍN, el urraca, y lógicamente exijo explicaciones al “director” ¿? que me hace esperar más de una hora para espetarme que es completamente legal el cobro de esas comisiones, hacer mal el certificado  y  cobrar por  triplicado. Le pido el reglamento actualizado de esas comisiones y me lo niega, en primera instancia, para rectificar luego y decirme que “vuelva Vd. mañana y se lo tengo”. Y yo me acuerdo de Mariano José  de Larra, porque estamos igual que en su época. ¿Y por qué no ahora? ¿Me va a pagar Vd. el taxi y parte de mi tiempo por su comodidad e incompetencia?, le pregunto. “Haga lo que quiera”. Le pido una hoja de reclamaciones que relleno y entrego en el registro del Instituto Galego de Consumo sin que aporten alegación alguna en el mismo.

Yo no sé cuánto dinero me debe a mí y al resto de ciudadanos de este país  el BANCO SANTANDER porque los  regalos del FROB   a  través del gobierno socialista NADIE los hizo públicos y, por lo tanto, sólo lo saben elementos tan impresentables como el director del Banco de España, un sujeto al que solo le faltan la letra I (después de la F) y la sílaba SO (después de la O)  para que le llamen por su nombre: MAFO, Miguel Ángel Fernández Ordoñez,  que sigue al frente de una institución que sobra en España desde que el país está intervenido por la Unión Europea. (Desde AGOSTO DE 2011 cuando el BANCO CENTRAL EUROPEO compró, en contra de  sus estatutos, deuda pública española).

Lo que sí sé es que dos  ex directivos de BOTÍN, Francisco Luzón y un tal Corcóstegui se han prejubilado con pensiones vitalicias de hasta 120 MILLONES DE EUROS y siguen trabajando en otras entidades. Para ellos y para los accionistas del Banco ha sido el dinero del FROB. Para créditos, NADA DE NADA. Y QUE SIGA LA FIESTA.

También sé quien le pagó al delincuente Garzón sus viajes, fiestas y  banquetes en NEW YORK  con la excusa de unos cursillos en la  “famosa” Universidad de New York mientras estaba cobrando, al mismo tiempo, como juez de la Audiencia Nacional  estando  en excedencia. El “querido Emilio” que tenía cuentas pendientes con  el delincuente Garzón.

También me gustaría saber cuánto dinero se gasta ese odioso banco en publicidad. Sólo en Fórmula 1 tiene que ser una fortuna  que pagamos todos  los que nos sentimos estafados  por el BANCO SANTANDER y sus COMISIONES.

Pero claro, como decía SARAMAGO,  el poder real es el económico y, por tanto, la democracia NO EXISTE. Por eso Garzón y Alfredo Sanz (que le perdonó 25 MILLONES de euros al PSOE; entre otras fechorías) por ejemplo, además de  todos los mangantes de este país, no están a la sombra, en la cárcel, contando los barrotes de sus celdas.

Y sin democracia lo que impera es la dictadura silenciosa, la corrupción, la mentira, la manipulación y el pillaje. A esto es a lo que hemos llegado en España.  ¡Qué vergüenza de país!

En cuanto pueda, me largo de aquí porque TODO APESTA. Metas donde metas la mano lo único que sacas es BASURA.

Vigo, 2 de Abril de 2012                     José Miguel Pérez Seijo