Que yo sepa el Ministerio Fiscal es una institución del
Estado integrada en el Poder Judicial. Los fiscales no son jueces pero ejercen
sus funciones ante los órganos de la
administración de justicia.
Lo que el Fiscal hace en cada caso en que actúa es PROMOVER
QUE SE CUMPLA LA LEY. Cuando el Fiscal
actúa ante los Tribunales no está representando el interés de una persona
concreta, sino el de TODA LA SOCIEDAD, a quien interesa que la ley se cumpla.
En TODAS las capitales de provincia hay una Fiscalía y
también existen Fiscalías en otras
ciudades de la provincia, como Vigo, a
pesar de no ser la capital.
El Fiscal General del Estado ostenta la Jefatura de todo el
Ministerio Fiscal. Lo nombra el Rey a propuesta del gobierno de turno. Y aquí
está la TRAMPA. Todo lo anterior es pura
teoría. En la práctica TODO es una patraña porque ¿qué fiscal va a hacer cumplir la ley cuando
esta perjudique al gobierno que lo nombró?
Ejemplos: El anterior Fiscal General del Estado, un tal
Cándido Conde Pumpido, ¿qué hizo ante todo un rosario de casos de corrupción
política como el enriquecimiento injustificado de un tal José Bono, las
presuntas malversaciones de dinero público de un tal Manuel Chaves, Griñán, o
el pasotismo del Gobernador del Banco de España, un incompetente, llamado MAFO
que comulgaba con la idea de que España estaba “en la Champions League de la
economía mundial?
Ya se ha visto y ya se ve. Y este INÚTIL se ha ido de
rositas, como siempre, cuando debería
estar en la cárcel. Él, ZAPATERO, RUBALCABA y demás delincuentes políticos
paradigma de la INCOMPETENCIA y del EMBUSTE POLÍTICO MASIVO.
¿Qué hizo Conde Pumpido para que en lugares de España, como
Cataluña o el País Vasco, se cumpliese la Constitución? Y el actual Fiscal
General, para variar, ¿ha tomado cartas
en el asunto de la lengua o en el tema de las banderas? ¿Me equivoco? Quiero
respuestas, así que si puede rectifíqueme y dígame si se hace o no cumplir la
ley.
Pues, señores míos, yo, como ciudadano, EXIJO Al FISCAL
GENERAL DEL ESTADO QUE CUMPLA CON SUS FUNCIONES Y HAGA CUMPLIR LA LEY, ALLÍ
DONDE NO SE CUMPLE. ¿Está esto suficientemente claro, Sr. Torres Dulce?
Más ejemplos: ¿Qué pasa en Vigo, por ejemplo, con la Fiscalía?
¿Por qué no le mete mano a un dictador
como el alcalde que padecemos cuando
su manía es pasarse la ley de forma sistemática por el
forro de sus caprichos?
¿Tengo que ser yo quien denuncie a este repugnante
personaje por incumplir durante años la normativa de medio ambiente, tráfico,
movilidad y seguridad? ¿Es que la Fiscalía no se ha enterado de los cientos de
vehículos abandonados en la vía pública sin que el alcalde mueva un solo dedo
en CINCO AÑOS?
¿Tengo que ser yo quien denuncie al dictadorzuelo alcalde de Vigo por impedir el
acceso a la información pública municipal a los medios de comunicación que no
le ríen sus estupideces?
¿Tengo que ser yo quien denuncie al desahogado alcalde de Vigo por sus excesos
(presunta malversación de fondos públicos) según consta en un documento
remitido por el interventor municipal a la junta de gobierno que se celebró el miércoles, 9 de mayo respecto a la utilización
ABUSIVA tanto del coche oficial, como del esclavismo al que somete a sus dos
chóferes que están a su total disposición las 24 horas del día, domingos y
festivos incluidos?
¿Tengo que ser yo quien denuncie a este irresponsable alcalde
de Vigo como el principal causante de la
actual DICTADURA MUNICIPAL a la que estamos SOMETIDOS todos los vigueses que pagamos
sus bufonadas, su incompetencia y falta
de gestión ABSOLUTA que tiene CONGELADO el PROGRESO DE ESTA CIUDAD desde hace
más de cinco años?
¿Tengo que ser yo quien denuncie las absurdas y caprichosas
decisiones de este alcalde como el NO AL NUEVO HOSPITAL DE VIGO, NO al ÁREA
METROPOLITANA DE VIGO, NO a que cada vecino pague lo justo por el agua que consuma (al haber
renovado el convenio con AQUALIA hasta 2015, dictatoríalmente) y por NO HABER CUMPLIDO NI UNO SOLO DE SUS
COMPROMISOS PREELECTORALES, MINTIENDO A TODOS LOS VIGUESES de forma sistemática
y recurrente en TODOS los temas
importantes para esta ciudad (AVE y
salida sur ferroviaria, biblioteca del estado, Plan Nouvel, Plan General de
Urbanismo, Nueva Plaza de España, etc.?
¿Qué me dice, Sr. Fiscal Jefe, del NO del insensato alcalde
de Vigo A LA CIUDAD DE LA JUSTICIA? ¿Está Vd. cómodo, señoría, con el espacio
del que dispone la Fiscalía en la última Planta del edificio de los juzgados,
sin ascensor, con frio en invierno y calor sofocante en verano? Dígame…
¿Tengo que ser yo el que denuncie el despilfarro de este inconsciente y decrépito alcalde, al
que tenemos que pagar dos programas semanales truculentos, al más puro estilo
del gorila bolivariano, en sendas emisoras locales de Tv?
¿Cómo es posible que ni el Fiscal Jefe ni el Teniente Fiscal ni NADIE se den por enterados de lo que está pasando en la
ciudad de VIGO? ¿Serán ambos padrinos políticos del actual Alcalde de Vigo, o
viceversa? Yo, de momento, sólo
pregunto.
¿Para qué queremos la Fiscalía de Vigo? ¿Es que sólo vale
para que quien es tutor de un incapacitado/a les rinda cuentas anualmente de su
tutelado/a mientras en TODOS los demás asuntos que le competen miran para otro lado?
TODOS estamos judicializados menos los políticos aunque
roben, estafen y malversen TODO lo que les venga en gana. ¿A santo de qué?
Hay una diferencia entre el Fiscal Jefe de Vigo y el Fiscal
General del Estado. El primero es un funcionario y el segundo es un político
que NO HA SUPERADO OPOSICIÓN alguna y que ha sido nombrado digitalmente para
que se comporte como le manden. Viva la independencia del poder judicial y de
la madre que lo parió.
En consecuencia,
y dado que nada bueno se puede
esperar de un político en este país, NADA DE NADA se podrá esperar del actual
Fiscal, un tal EDUARDO TORRES DULCE y de
sus delegados jerárquicos a sus órdenes allí donde estuvieren. Espero equivocarme pero las posibilidades
que existen sobre la defensa de la
legalidad, la independencia de los Tribunales y su imparcialidad son las mismas que el lím (1/x)
cuando x tiende a infinito. Es decir, CERO.
¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre mí mismo y el Fiscal Jefe en Vigo? Pues es más que
evidente: Ambos vemos los mismos hechos, los mismos atropellos y los mismos atropellados. La diferencia
fundamental es que yo soy INDEPENDIENTE de mi mismo, no tengo ni jefes ni
recibo órdenes de NADIE y SIEMPRE HAGO lo que me dicta mi conciencia.
Por lo tanto, YO SÍ DENUNCIO AL INDESEABLE ALCALDE DE VIGO
(Juzgado de Instrucción nº 6 de Vigo) por INCOMPETENTE, DICTADOR IRRESPONSABLE,
PREVARICADOR y MALVREESADOR de fondos
públicos entre otras razones, mientras el Fiscal Jefe no ejerce porque,
supongo, mira para donde le mandan.
En consecuencia YO DENUNCIO (Proc. Abreviado
0003657/2012), NADIE INVESTIGA Y
TODO SE OCULTA
CON EL SOBRESEIMIENTO (esperado) “por presunto
delito de DELITO SIN ESPECIFICAR”.
PARECE UNA COÑA pero así es como funciona lo que NO FUNCIONA.
Sr. FISCAL JEFE DE VIGO:
¿No es su trabajo investigar TODOS los hechos denunciados para averiguar si hay
delito o no? ¿LO HA HECHO? ¿Quién soy yo
para especificar el delito? Es Vd. quien debe HACERLO.
Vigo, 20 de Junio de
2012 José Miguel Pérez
Seijo
