IGUALITO QUE EN ESPAÑA

Uno, españolito de a pie, siente envidia al ver el funcionamiento de una verdadera democracia como la francesa. Esta mañana, de madrugada y sin previo aviso el que fuera presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se ha visto sorprendido, en su propia casa, por la policía gala y, a primera hora, se lo han llevado DETENIDO para declarar por presunto tráfico de influencias/corrupción durante su mandato. Y su abogado ídem.

Y no es la primera vez, ni será la última, que esto ocurre en un país realmente democrático donde los jueces no son nombrados digitalmente, a conveniencia de los dos grandes mangoneadores políticos (PP, PSOE) para secuestrar una “democracia” INEXISTENTE porque el principal requisito para ello es la separación de poderes. Y en ESPAÑA esto es una BURLA.

Recordemos también que el que fuera alcalde de Paris, Jacques Chirac, posteriormente presidente de la República Francesa fue igualmente investigado y posteriormente CONDENADO a DOS AÑOS de cárcel por MALVERSACIÓN fondos públicos.

 

Es decir, lo mismito que sucede en España. Evidentemente,  ni Sarkozy ni Chirac  estaban aforados (otra burla antidemocrática) así que cuando las sospechas acechan en nuestro vecino país ni se duda, sea quien sea el sospechoso. Fuera de la cama, a declarar y punto. Nada de mariconadas de imputarle o no. Las evidencias cantan por si mismas. Da lo mismo que hayas estado dirigiendo a tu país no hace tanto tiempo porque los corruptos hay que desenmascararlos lo antes posible, detenerlos, aclarar sus malas prácticas y, si es necesario, ponerlos a la sombra para que paguen por sus irresponsabilidades/fechorías. Esto es lo verdaderamente democrático. Lo demás son babosadas.

Es decir, igualito que lo que ocurre en España, el país más antiguo de Europa pero al que todos dan lecciones de verdadera democracia. En principio solo se trata de una acción preventiva pero elocuente porque debe haber indicios suficientes para la detención. Que se trata de un ex presidente de la República Francesa? Bueno. ¿Y qué? En un país realmente democrático la ley, es la misma para todo el mundo y debe aplicarse a TODOS por igual. Así que el que la hace, como es menester, independientemente de cómo se llame y lo que tenga, tiene que pagarla porque la ley está ahí para ser aplicada. Para empezar el señorito está detenido, imputado y delante del juez.

Es decir, igualito, igualito que en España, pero al revés.

¿Alguien se puede imaginar a Felipe González procesado por el asunto de los GAL? ¿O al ínclito Burralcaba por el chivatazo del Faisán? ¿Alguien se puede imaginar a Patatero procesado por estafa generalizada, falsedad de las cuentas públicas y por el empobrecimiento general de todo el país debido a sus caprichos cuando era presidente?¿Y qué me dicen de la “sagrada familia” Pujol? Dudo mucho que el Sr. Sarkozy haya hecho la inmensa fortuna de los Pujol pero el francés está imputado. Igualito, igualito que los peseteros catalanes que se dedicaron durante décadas a sacar fuera de España la pasta que conseguían por sus influencias cuando el viejo Pujol era "el honorable" (qué sarcasmo) a sacos llenos de billetes de 500 €. ¿Por qué no se procesa a estos chorizos? ¿Por qué? Pero, ¿por qué? Pues porque la corrupción es general y por eso es impensable que aquí ningún pez gordo político lo pongan a la sombra.

 En España la “democracia” que “disfrutamos” está teledirijida por unos cuantos fantasmas elegidos políticamente para satisfacer las “necesidades” de los dos partidos políticos dominantes. Es decir nuestra “democracia” no es ni de baja calidad, ni light, ni de coña. Se mire por donde se mire es un auténtico CAMELO. Por eso me avergüenzo todos los días de ser español.

Aquí, en España, lo que tenemos es una especie de BODRIO que funciona mucho peor que una dictadura. DIEZ MIL AFORADOS, nada menos, entre políticos, jueces y resto de una tropa que no pueden ser juzgados por sus abusos/excesos como el resto de los ciudadanos de a pie porque la ley en este país se aplica o no dependiendo de quien seas y de cuánto tengas. Desgraciadamente es así de claro y de triste. En este puto país cualquier mindundi/mangante metido a politicastro se ríe todos los días de los mortales que lo votaron (o no) porque ellos mismos nombran a los jueces que llegado el caso, si es que llega, han de juzgarlos. Y claro está, esos jueces no van a tirar piedras contra su poltrona porque saben de antemano lo que han de hacer con este político o con aquel colega, sea corrupto total o parcial. De modo que si el corrupto es aforado, la táctica es burda pero bien sencilla. Tranquilo, después de meses de premeditado olvido alguien decide si la denuncia existente (normalmente de alguien que ha cantado porque no se ha cumplido con lo pactado con “su tema”) tiene o no fundamento. Luego se rechaza la incoación del procedimiento por “falta de indicios” o se admite pero dilatando lo más posible la instrucción del caso para ver si el denunciante se olvida del asunto. De no ser así, después de un par de años en el olvido en un cajón (al estilo Garzón) se inicia la instrucción del caso (que suele durar otro par de años más si el pez pescado es gordo) para buscar las pruebas que alguien ya se ha encargado de destruir. Finalmente lo más normal es que se desestime o se archive por falta de pruebas (porque es muy difícil y trabajoso querer encontrarlas). Esto es lo que ha sucedido con el famoso caso de Pepiño Blanco y sus “negociaciones” en la gasolinera de Guitiriz. Es solo un ejemplo (de los incontables conocidos) contante y sonante de cómo al pez gordo (aunque sea analfabeto) se le deja en libertad para que siga perpetrando “negociaciones ilícitas” con empresarios corruptos en el sitio más insospechado. Y es que Dios los crea y ellos se juntan.

¿Cuánto tiempo hace que Urmangarín está imputado por multitud de graves delitos de todo tipo? ¿Acaso está en la cárcel? ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que lo esté? De momento para que nadie se meta con este mafioso lo han mandado para Suiza con la inestimable colaboración de “la Caixa” (que es donde su mujercita está enchufada) para que la espera sea compartida y menos gravosa. Pero claro la parejita se las trae. Él es el empalmado duque porque su suegro, Juan Carlos, lo ha querido y ella, su esposa, es Cristina la tonta, hermana del nuevo Rey de España.

Es la “misma situación” que los otros principales implicados, también pareja, en el caso Nóos, Diego Torres y su esposa. ¿A que sí? ¿A que Hacienda también considera que las facturas de Diego Torres no son falsas? La única diferencia es que no pertenecen a la realeza y, en consecuencia, el trato no puede ser el mismo. ¿Alguien se imagina qué hubiese pasado en Francia con la parejita?

¿Qué tiene que esconder el antiguo rey de España, Juan Carlos, para que la injusticia de este país se de tanta prisa para ponerlo a cubierto de cualquier andanza que se le descubra de ahora en adelante? ¿Cuánto se apuestan a que la hija tonta del rey se sale de rositas del atolladero en el que está metida? Para eso está el fiscal Horrach, el Presidente del Gobierno y la mismísima Agencia Tributaria. Para negar la mayor. Todos pierden el culo para que ni se le toque a la desmemoriada/carota hija del nuevo aforado Juan Carlitos, el cazador de elefantes y gran admirador de la belleza femenina europea.

Y es que, amiguiño, con todo lo que ha caído últimamente solo hay una salida para SALVAR el negocio familiar. Ahora que arrecia el chaparrón me voy para casa (es un decir, porque el palacio es el mismo) y que Felipe arrée. Eso sí a cambio de que al viejo “le arreglen lo suyo como sea”.

¡Qué VERGÜENZA! Lamentable, asqueroso, grotesco...

¿Y luego sale a la palestra Marianito, el corto, alias Cortadillo, para engañar, otra vez, a toda la parroquia con el cuento de que hay que rebajar el número de aforados en este país. Pero si él mismo los ha aumentado hace bien poco tiempo. ESTE PERSONAJILLO ES MÁS QUE CÓMICO. Y no contento con el globo sonda se dedica a presionar (también él) en favor de Cristina, la tonta, para que sea como sea se le desimpute de lo que todo el mundo (menos Hacienda) sabe. Marianito no se acuerda de la esposa de Diego Torres. Claro, porque no es la hermana del Rey. La diferencia es clara y el trato también.

¿A que Urmangarín tampoco va a la cárcel?

Por qué se mantiene en España semejante y escandaloso numero de aforados? Véanse los aforados existentes en Portugal, Italia, Francia, Alemania, Reino Unido,...? Pues la explicación es muy simple: Como aquí tenemos la densidad mundial más elevada de listillos/rateros por metro cuadrado pues … venga... a mangar que son dos días. Es un incentivo para hacer política y delinquir. Por cierto, NADIE se da por aludido. ¿Donde están, pues, los políticos/jueces/etc. honrados de este país?

¿Ejemplos? Por doquier...Ahí están los hijos de un tal Jordi Pujol, el mismísimo Patatero, Griñán, Chaves, Cándido Méndez, Pepiño Blanco, Magdalena Álvarez, Fabra, Matas, Baltar, etc. etc. La lista es semiinfinita, los millones que se han llevado, DESCOMUNAL y las esperanzas de que alguno de estos caiga y pague por sus excesos es nula. Y por si acaso siempre tienen un último recurso: el indulto del gobierno de turno. ¿Es o no es serio un país  con semejante tropa dirigente?

Por lo tanto, queda más que claro que en España no tenemos DEMOCRACIA (porque hay ciudadanos de primera, de segunda y de categorías inferiores) sino AMIGUISMO, ENCHUFISMO, CLIENTELISMO,... Porque ya se sabe... Spain is different!

Y mienten los que pretenden hacernos creer que la situación esta cambiando. Para nada. El legado de PATATERO es tremendo: Uno de cada cinco españolitos está por debajo del umbral de pobreza. En solo 8 años de gobierno socialista España ha retrocedido VEINTE AÑOS y el pajarraco disfrutando de una PENSIÓN VITALICIA por su EXTRAORDINARIA GESTIÓN y, por si no le llega contando nubes en el Consejo de Estado. Es IMPOSIBLE que este país salga adelante con semejante mentalidad. IGUALITO, pues, que lo que está pasando en Francia con Monsieur Sarkozy.

Pero ojo, su sustituto, Marianito, el corto ya nos exige a los españolitos que trabajemos más de medio año para papá Estado. Es decir, seguimos con recortes, y lógicamente, la tasa de paro sigue siendo escandalosa, y nos COMEN a IMPUESTOS mientras las grandes fortunas pagan un 1% de impuestos con su SICAV. Como sigan así se cargarán por completo a la clase media española y quedarán solo ELLOS y los marginados. ¿Quién pagará entonces los impuestos para mantener la burrocracia de un estado elefantiásico?

Vigo, 1 de Julio de 2014 José Miguel Pérez Seijo

Al Director del Instituto Politécnico de Vigo

Desde el comienzo del curso académico 2012/2013 vengo atisbando cuáles son los problemas del sistema educativo en España. Sólo es necesario tener un estudiante en tu propia casa para explicar el porqué estamos a la cola de los paises desarrollados (según el informe Pisa) y no damos la talla en la inmensa mayoría de las materias que se imparten en las aulas de este país.

Cambios contínuos del sistema (según el gobierno de turno), métodos anticuados, demasiada teoría y pocas prácticas, injerencias extrañas, burocracia excesiva, autoritarismo...

Uno pensaba que el nacionalismo excluyente, el adoctrinamiento sesgado y el olvido del pasado era un asunto meramente político superado a nivel de calle en casi toda España. Y digo casi porque en Cataluña las sentencias judiciales a favor del sentido común y del ESPAÑOL, como idioma oficial, se incumplen sistemáticamente (gobierne quien gobierne) por razones políticas sin que NADIE sancione a los delincuentes que no se atienen a la ley. Antes era Franco el que prohibía el catalán y ahora son los neofascistas/catalanistas los que prohíben el español. Increíble pero cierto. Cataluña regresa al pasado con un nuevo Führer.

¿Y qué pasa en GALICIA? Pues, desgraciadamente, la mitad de lo mismo. Aquí los nacionalistas no pasan de ser meros comparsas. Pero, a pesar de una presencia mucho menos que testimonial, son los que siguen macerando el ruido de fondo en la educación en nuestra comunidad.

Mi querida hija, estudiante de primer curso de Bachillerato en el Instituto Politécnico de Vigo me cuenta lo que nunca pensé que pudiese ocurrir en un centro “educativo” público vigues. Ella procede del Instituto Euclides (Pineda de Mar) donde el curso pasado le han hecho la vida imposible con el catalán, la biblia del papanatismo, en esa parte del país.

Por diversos motivos en el Politécnico de Vigo no tiene que examinarse de gallego (está EXENTA de esa asignatura) en el curso actual (2013/2014) y en el próximo. No obstante el 50% de las materias se explican en ese idioma. Lo quieras o no te lo imponen dictatorialmernte saltándose la ley.

¿Dónde está, pues, la tan cacareada libertad para elegir la lengua española (que hablan más de 350 millones de personas) en la educación de nuestros hijos? Es una falacia.

¿Cómo se puede pretender que una chiquilla que lleva menos de 10 meses en Vigo entienda lo que le explican en un idioma, el gallego, que malamente chapurrean los que quieren imponerlo?¿Cómo es posible que también se le exija la redacción de los trabajos académicos en un idioma extraño para ella (al menos de momento)?

No nos engañemos; el gallego es totalmente minoritario, no se habla correctamente porque está demasiado castellanizado y sirve para muy poco. No estoy diciendo que se suprima pero que tampoco se imponga, demagógicamente, autoritariamente y sin soporte legal. La libertad de expresión está en la ley. Entonces debe cumplirse para quien así lo exija. Y ese soy yo.

Por lo visto, en Vigo (España) todavía sobrevive el delirio nacionalista. Y se tolera (por miedo a que te tachen de fascista) que cuatro descerebrados autodenominados antifascistas se crean con la patente del progresismo e impongan sus caprichos a una gran mayoría, dejándola en inferioridad de condiciones para acceder con garantías nada menos que a la educación. Estos antifascistas de hoy, si seguimos permitiéndoselo, serán los fascistas de mañana.

Pero esto parece que nadie quiere entenderlo. Es más fácil mirar para otro lado.

Sr. Director del Politécnico de Vigo: esto es impresentable, bochornoso, indecente e ilegal. Y Vd. lo sabe. Que a un estudiante en España se le niegue el derecho a utilizar, (¡en las aulas!) su español materno es como negarle el derecho a la educación. Gravísimo.

Y no estoy hablando de la época de Miguel Hernández (poeta y dramaturgo de la generación del 36). ¿O sí? ¿Vamos hacia el futuro o estamos volviendo al pasado? Dígamelo Vd.

Pero es que además, por si no fuese suficiente irresponsabilidad, en su Instituto se permite como actividad escolar un mitin político del BNG sobre el nacionalismo disfrazándolo de conferencia (en gallego, claro) y actividad complementaria. Vd. lo permite.

Si el BNG no consigue el quorum suficiente como para llenar un auditorio o una sala de conferencias y engañar a su parroquia no puede permitírsele utilizar un aula de enseñanza para hacer propaganda política. ¿Acaso ha preguntado a sus alumnos sobre el particular? ¿Cuántos de ellos hubiesen asistido a semejante comedura de coco si no hubiese sido de asistencia obligada?

Como padre implicado en la educación de mi hija no permito este tipo de excesos.

Es más, exijo una rectificación inmediata por la sencilla razón de que el ESPAÑOL es el idioma elegido para que se eduque a mi hija.

Señor “profesor” de CMC: si quiere torear a alguien hágalo conmigo (de igual a igual) y no utilice su autoridad para pasarse de listo.

Tampoco tolero las reiteradas chulerías y faltas de respeto (entre otras) de otra iluminada con una lengua (castellana) muy afilada. Es vergonzoso que algunos “docentes” de su Instituto demuestren explícitamente sus carencias: ni vocación, ni actitud, ni educación (tristísimo) ni el más mínimo interés para enseñar, motivar e incentivar al que se sienta en un pupitre. Esto es lo que deduzco.

La educación es asunto de todos, profesores, alumnos y padres. Y el respeto mutuo es fundamental. Así que no falla solo el alumno. Falla también el profesor que no se comporta como un profesional responsable de sus alumnos. Y falla quien lo permite.

Ya lo decía Henry Ford : “Si hay un secreto del éxito, reside en la capacidad para apreciar el punto de vista del prójimo y ver las cosas desde ese punto de vista así como del propio”.

   Quiero denunciar estos abusos para que se investiguen y no vuelvan a repetirse.

Uno tiene muy claro que la responsabilidad, el sentido común, y la coherencia no se legislan ni aparecen en ninguna normativa que NUNCA puede vulnerar el art. 3, apdo. 1 de la Constitución: “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el DERECHO A USARLA”. Esta es la ley en vigor y está clarísima. A ver si nos enteramos de una puñetera vez.

Pese a quien pese llegaré hasta donde sea necesario para conseguir lo que es de justicia. Ni más ni menos. Y aseguro que en ningún caso relajaré tal empeño. En consecuencia,

visto lo visto, la alarma sigue activada y para mayor efectividad cambiaré el marcaje por zona al individual.

Sin otro particular, atentamente

Vigo, 5 de abril de 2014 Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

AL PRESIDENTE DE " LA CAIXA"

Acobardado Sr. Fainé:

Por lo que uno sabe la entidad que Vd. preside (¿?) guarda los ahorros de millones de españoles (entre los que me encuentro) que residen no solo en Cataluña sino en toda España y en el extranjero. Y, claro está, hace negocio con ellos invirtiéndolos por doquier. Pero está muy claro, clarísimo, que el volumen de negocio de la Caixa dentro y fuera de su autonomía no admite comparación alguna. ¿Me equivoco?

Siendo así y con el agravante de que su sede social está en pleno centro de Barcelona uno se pregunta qué pasaría en el supuesto caso de que los rancios delirios secesionistas de unos cuantos fanáticos a los que Vd. les presta (o tal vez regala) el dinero de todos llegasen al puerto de la secesión/independencia.

A Vd. nada parece importarle que el desfile de empresas abandonando un territorio colonizado por el libertinaje y la sinrazón haya empezado. Algunas ya se han ido (Sony, Sharp, Sanyo,...) buscando un espacio jurídico y económico más estable y con menos incertidumbre. Otras ya lo han advertido ( Planeta, VW-Audi, Coca Cola, Procter & Gamble,...) para que cada cual sepa a que atenerse. ¿Es así, callando, como pretende captar más de 200 empresas como clientes en los próximos dos años?

¿Pero qué pasa con la Caixa? ¿Y, qué pasa con Vd., señorito?

Yo se lo diré. Vd. sigue callado como un anacoreta sin entrar en el quid del problema y esquivando las posibles soluciones. Tal parece que los clientes de la Caixa tampoco tienen ni el más mínimo derecho a conocer su postura al respecto. Más bien uno piensa que callando está otorgando; es decir, dando crédito a la locura de unos cuantos iluminados que huyen hacia delante burlando las leyes, imponiendo el autoritarismo más alienante y atropellando los derechos más elementales de los sacrificados ciudadanos para tapar con su propia incompetencia, necedad, irresponsabilidad, demagogia y arbitrariedad la pésima gestión realizada que ha llevado a la quiebra de la Generalidad de Cataluña y a una gran parte de los catalanes de a pie, sin duda los más perjudicados por el mesianismo ” Mas” recalcitrante.

También está muy claro que eso a Vd. ni le afecta ni parece importarle a pesar de que conoce de primera mano el preocupante incremento de la tasa de morosidad en su entidad. ¿Es que ya ha blindado su pensión vitalicia?

Tampoco figura Vd. en la lista de los “malos” catalanes (J. Carlos Girauta, Javier Nart, Joan Majó,.. ). Aquellos que no se dejan avasallar por lunáticos excluyentes manifestando libre y públicamente sus opiniones al respecto de acuerdo con el más común de los sentidos.

Pues bien, señorito Fainé, si Vd. quiere puede seguir macerando ese catalanismo autoritario/ excluyente/prepotente y darles su bendición a todos esos payasos instalados en la esquizofrenia política. Hágalo de una puñetera vez. Si desea seguir financiando sus despilfarros y chulerías de todo tipo (aportando ingentes cantidades de millones de euros para mantener embajadas por todo el mundo mundial, para financiar fichajes multimillonarios de peloteros culés, de los que no se declaran las comisiones para defraudar a la hacienda pública, o para subvencionar supersueldos como el suyo, por ejemplo (2,66 MM €) y campañas políticas de cantamañanas como el mismísimo alcalde de Barcelona y toda la corte de alimañas políticas, parásitos y chupópteros que viven del cuento a su alrededor), HÁGALO, YA. Salte a la palestra y pregónelo a los cuatro vientos.

¿Peligraría su cargo? Es posible. Pero, dígame¿cuál es su obligación al frente de la Caixa? ¿Velar por los intereses de clientes y/o accionistas (que son los que le pagan) o plegarse de la manera más absurda e injustificada a los delirios psicóticos de cuatro patanes ignorantes que manipulan la realidad pasada y presente de Cataluña?

¿Acaso prefiere engañar, de nuevo a sus clientes, como en el pasado reciente lo hizo con las malditas participaciones preferentes? La diferencia ahora es que, además de reincidente, no solo los engañaría sino que, a muchos de ellos, también los aruinaría, directamente, sabiéndolo de antemano. ¿Es Vd. tan cortito o forma parte del clan del paranoico Mas y Cía?

Si es esto lo que pretende o alguien se lo impone para salvar su cargo, DÍGALO. De lo contrario, lo coherente y sensato sería explicarle a TODOS sus clientes y accionistas las repercusiones de semejante demencia secesionista. ¿A que sería la ruina de la mayor parte de ellos?

Como imagina yo no estoy dispuesto a consentirlo asi que tengo meridianamente claro lo que haré a corto plazo. Si su cobardía persiste y de no producirse una declaración por su parte en el sentido de resolver ese problema, como ya lo ha hecho su colega del Sabadell y otros muchos coherentes y honestos empresarios (españoles y extranjeros) me despediré de la Caixa (para siempre), retiraré TODOS los fondos y activos depositados en dicha entidad y me los llevaré al Sabadel, ...por ejemplo. Y, por supuesto, no esperaré a noviembre para cambiar de caladero.

LE DOY UN PLAZO DE TRES MESES para que se defina. En este tiempo no solo NO renovaré NINGUNO de los vencimientos que se produzcan sino que los RETIRARÉ de inmediato a no ser que me responda CLARAMENTE en el único sentido posible; el de salvaguardar y garantizar los ahorros de sus depositantes.

Y si cree Vd. que voy de farol, pruebe. El día siguiente al próximo 8 de abril tendrá la primera prueba de esta “broma”.

Sin otro particular, le paso la pelotita para que inicie la jugada que prefiera o siga vegetando en su irresponsabilidad.

Vigo, 28 de marzo de 2014

Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

Cristina, la irreal

Me pregunto ¿de qué se reiría la tonta Cristina antes de entrar y después de salir del juzgado de Palma de Mallorca? Su comportamiento ha sido realmente patético e indigno.

Cuando alguien es inocente de algo tan grave como lo que se le imputa y nada tiene que esconder lo lógico es prestarse a declarar ante el juez de manera voluntaria, lo antes posible y no esperar a que te obliguen a hacerlo. Y digo alguien pero no es el caso porque la hija del Rey es eso mismo, la infanta. Pero, es evidente, que cuando se mira para otro lado será por algo. Y es que cuando se ha caido tan bajo y encima te han pillado con todas las manos en la masa, ¿qué vas a hacer? Pues el ridículo más espantoso poniendo cara de tonta.

También es muy sospechosa la actitud del fiscal al convertirse en abogado defensor de esta malcriada y de los técnicos de Hacienda dando como buenas unas facturas simuladas y, por lo tanto, completamente falsas. Es decir, que todo lo que se le niega a la esposa del otro de los implicados ( y a cualquier españolito de a pie) se le concede graciosamente a la hija tonta del Rey. ¿Por qué será? Pues, sencillamente por ser quien es y porque siempre hay dos varas de medir: una para los poderosos y otra para los débiles.

Y mientras tanto Urmangarín, al que nunca se le ha visto tan risueño como a la infanta, sigue en libertad absoluta. Igualito que su socio.

¿Se estaría riendo la infanta de todos los que le financiamos sus despreocupaciones e ignorancias?¿Es que le ha caido alguna sanción por tener a gente ilegal a su servicio durante años?

O acaso se estaría riendo del juez Castro que ha osado imputarla en una causa tan fea como la malversación de dinero público y la colaboración con estafadores profesionales de alta alcurnia?

En cualquier caso un comportamiento nada ejemplar que unido a los recientes y repetidos errores de su padre dejan en muy mal lugar a la monarquía española.

El decrépito Rey parece una diligencia de hace dos siglos. Si de verdad quisiera a este país debería dejar de aferrarse como una lapa a un trono que ya le queda demasiado grande y dejarle paso al Príncipe Felipe para que este, si tiene pelotas, convoque a los españoles para decidir, de una puñetera vez, en favor o en contra de la monarquía. Pero claro para ello hay que ser demócrata (de verdad) y tener el valor suficiente (que uno no se lo supone) para afrontar la situación porque siempre existe la posibilidad de que el pueblo te mande para casa y se acabe el chollo de los ocho millones de euros anuales a cuenta del contribuyente. ASÍ CUALQUIERA.

Tampoco olvidemos que Franco además de imponernos su dictadura durante cuarenta años también dejó atada, por decreto, esta monarquía que ya se acerca a esa cifra. ¿No estamos en una democracia aunque sea de pacotilla? Pues pregúntesele al pueblo quién debe ser el Jefe del Estado. Claro está que el actual de ejemplar, nada de nada. Y sin ejemplaridad nadie puede ser inviolable, como dice la Constitución. Estas son cosas del pasado que no pueden encajar en el presente. ASÍ QUE PONGÁMONOS AL DÍA.


Vigo, 12 de febrero de 2014                          Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

EL ALVIA DE LA MUERTE

La maldita curva de A Grandeira, en Angrois, no es ni la primera, ni la segunda, ni la n-sima de las chapuzas que salen a relucir (a las primeras de cambio) en el trazado de la alta velocidad, velocidad alta o como carallo se llame (para confundir) a un engendro parido con muy mala leche para perjudicar a la mayor ciudad de Galicia. Cuando no se planifica más que atendiendo a presiones políticas sin importar para nada ni la viabilidad y rentabilidad económica ni las exigencias técnicas, ocurre lo que tiene que ocurrir, antes o después.

Radio de la curva demencial, después de 80 km de vía recta, señalización insuficiente, balizas de seguridad inexistentes, conductores distraídos... Demasiados factores que se han pasado por alto con el consiguiente resultado final: una masacre de la que no solo el maquinista es el principal responsable. Ni mucho menos.

Renfe y Adif ya se han dado por aludidos colocando demasiado tarde las famosas balizas. Pues esas balizas salen ahora demasiado caras. Y los irresponsables de que brillasen por su ausencia ¿dónde se esconden?Con casi 80 muertos a sus espaldas y decenas de heridos ¿a qué esperan para dimitir y asumir responsabilidades?

Y... ¿qué hubiese sucedido si el convoy completo hubiese pasado por Santiago de Compostela?

Me estoy refiriendo a las amenazas que sufrimos todos los vigueses por partre de Adif y Renfe para trasladarnos en un futuro de Madrid a Vigo y viceversa PERO PASANDO POR SANTIAGO. Parece una golfada pero es la realidad que maneja Adif en estos momentos. Y es que en este puto país, España, todo lo que parece raro es posible y todo lo increíble es más que probable, pero siempre, siempre, en el peor de los sentidos.

Como se sabe, actualmente al llegar a Orense este convoy procedente de Madrid Chamartín se desdobla en otros dos: una parte se dirige hacia el norte (Santiago y Ferrol) y otra hacia el sur (Vigo y Pontevedra). Pero ¿qué pasará en el futuro?¿Se consumará el atentado/ tragedia/ignominia?

Todo parece indicar que SÍ porque nada se sabe del necesario tramo entre Orense y Vigo. Pero no por Cerdedo sino por Mondariz. Lo de Cerdedo es lo increíble cuando está más que demostrado que se alargan los kilómetros y porque lo lógico y coherente es eliminar las rutas sinuosas (peligrosas) como ya ha quedado demostrado en Angrois. Por Cerdedo no estaríamos hablando de alta velocidad. Pero sí por Mondariz. Eso SÍ

sería alta velocidad. Todo lo demás es un cuento porque no será posible llegar desde Vigo a Madrid en tres horas. Asi que de alta velocidad nada de nada. Y alta seguridad... TAMPOCO.

Ha sido un clamoroso error hacer la conexión desde ORENSE con SANTIAGO en lugar de hacerla con Vigo. Y este tremendo error no podemos pagarlo los vigueses perdiendo el tiempo por Santiago y pagando más por un viaje peligroso por ese maldito tramo de la muerte que además no es de alta velocidad.

¡Señora ministra de Transportes, métale mano a este asunto de una puñetera vez! A... y de paso díganos qué diablos pasa con la salida sur hacia Portugal. Que ya basta de marear la perdiz durante años y años.

Vigo, 4 de Agosto de 2013 José Miguel Pérez Seijo

VIGO. LA INCOMPETENCIA SIN LÍMITES

INCREÍBLE, pero cierto...
Los tres jinetes del apocalipsis del BNG en Vigo  caminan juntos y parece que ya no tienen más ideas que salir del Concello (que los mantiene por no dar ni un palo al agua) a la calle del Príncipe para pedir limosna. Santiaguito, Javierito y Yolandita ya saben de sobra que se les acaba el chollo de cobrar por no hacer NADA durante lustros. Y claro... ¿adónde van a ir estos tres fantasmas para levantar unas nóminas como las que disfrutan ahora sin que se le exija ni la más mínima de las aptitudes ni el más nimio de los resultados ¿Ahora se dan cuenta de que un tal Caballero, el embustero, es un embaucador profesional? Son ellos, esos tres payasos políticos, los que lo han apoyado  y aupado a la alcaldía. Entonces, ¿de que se lamentan ahora si ellos son corresponsables directos de la mascarada? Y por duplicado, durante dos legislaturas.
Si tuvieseis un mínimo de decencia (ya no digo política) sino personal, un ápice de vergüenza y un miligramo de ética ya habríais DIMITIDO. Pero claro la plata que os pasamos a final de mes TODOS los vigueses es DEMASIADO TENTADORA...¿verdad que sí?
Políticamente hablando sois unos estafadores (ni una sola de las paupérrimas ideas políticas del bloque en Vigo ha cuajado. La aportación de estos trileros a la ciudad  ha sido nula. La palabra deontología ni les suena y ahora se dan cuenta de que desde siempre no dan para más. Las última y brillantísimas ideas del bus eléctrico por el casco viejo o los paseos en bicicleta por la ciudad han sido como un festejo para cuatro días, como las fiestas de Coia o las de Bouzas...
Pero es que además  la coherencia que es exigible en estas ocasiones debéis de tenerla a años luz de vuestras chaquetas.
Mirad, listillos de pacotilla...Cuando uno se equivoca lo honrado es reconocerlo. Pero eso tampoco sabéis hacerlo. ¿Que Caballero es un tipo REPUGNANTE y SECTARIO? ¿Qué está más que decrépito?¿Que es un inútil con complejo de inferioridad? ¿Qué es incapaz de dialogar ni con los suyos?  ¿Qué se ha cargado el puerto de Vigo? ¿Qué se ha puesto al mando del aeropuerto y la nave capotó a los pocos segundos? ¿Qué los juzgados están colapsados  porque el embustero es incapaz de facilitar terreno para ampliarlos?¿Que no ha cumplido ni una sola de sus promesas preelectorales? El Ave, la salida sur, la biblioteca del estado, la nueva avda. de Samil, las instalaciones deportivas de la Etea, la ciudad del deporte, el área metropolitana, el nuevo centro de El Corte Ingles de Alcabre, el de Ikea, la nueva Plaza de España. ¿Dónde está la Carta Municipal,  el nuevo Balaídos, el túnel de Bouzas o el aparcamiento para camiones?
¿Dónde están Nouvel y Moneo? ¿Y los vuelos a América?
¿Llegan los ejemplos o hay que poner más? Porque hay otros tantos y más...
El Psoe es una auténtica mierda y el BNG la orina que lo acompaña.
Ojo que no digo que el PP sirva para algo. Tampoco. Como partido también ha ESTAFADO a sus votantes. Así que Psoe, Bng e Pp a mesma merda e. ¿Estamos? Así que TODOS al paredón y RENOVACIÓN.
Por cierto, a esos tres necionalistas de boquilla ni se les ha pasado por la cabeza hacerle un bien a la ciudad  de Vigo y echar de la Alcaldía a un avinagrado como Caín el embustero. ¿Por qué no? Moción de censura, alcalde de consenso y Caballero al tostadero (a la puta calle) por figurón y embustero. Esto sería lo coherente y no vivir del cuento vegetando durante dos años más.


Vigo, 17 de Julio de 2013                                           José Miguel Pérez Seijo

HASTA DÓNDE VAMOS A LLEGAR CON TANTO INCOMPETENTE?

El pasado día  7  de junio sobre las 8,30 h. me persono en el servicio de citaciones del Hospital do Meixoeiro de Vigo para solicitar una cita post colonoscopia para mi señor abuelo, D. Genaro Fernández Alonso de 87 años de edad. Era el primero de la fila (no tenía nadie delante de mí) pero, sin embargo, me llevó justamente DOS HORAS conseguir el objetivo, una simple cita para consultas externas.

Y es que la documentación (¿?) que le habían dado a mi abuelo en ese hospital   brillaba por su ausencia. Ni se mencionaba para nada el médico que le había recomendado la colonoscopia, ni aparecía por ningún sitio  el número de historia clínica, ni el servicio encargado de interpretar la prueba… Es decir una muestra gratuita pero muy valiosa de la DESIDIA con la que  de forma cuasi sistemática   se  “atiende” a  este tipo de pacientes.

Me estoy refiriendo a personas  mayores, en muchos casos ancianos, como en esta ocasión, aunque muy probablemente sea esta la tónica general para todos los usuarios  del vilipendiado sistema sanitario gallego. Por desgracia en esta parte del sur de Galicia, en Vigo,  los incompetentes de ambos géneros campan a sus anchas por todas las esquinas ocupando puestos para los que les falta la  más mínima aptitud, tanto a nivel local como regional. Y es que empezando por la  mismísima  Conselleira Mosquera, paradigma  del desconocimiento, soberbia y pasividad, todos estos burócratas son como una plaga egipcia que todo lo invade de zafiedad, holgazanería, indiferencia, lentitud, inacción, pasividad, torpeza y falta de educación.

Y ya he comprobado que el ejemplo de la conselleira es el fiel reflejo  en todas las instancias del sistema.  Ni actitud, ni aptitud en ninguno de los eslabones de una cadena decrépita de arriba abajo y en galopante desplome y descomposición.

En consecuencia, la inexistencia de datos de todo tipo, fue lo que me impidió acudir a mi trabajo a la hora prevista pues  yo mismo  tuve  que realizar, gratis total, la tarea que un supuesto profesional de medio pelo había eludido y al que le pagan por demostrar  la mayor de las incompetencias. Así que no tengo más remedio que recorrer el hospital de lado a lado pasando por digestivo,  desatención al paciente, hematología, etc. hasta que doy con otra irresponsable, la llamada doctora  (¿?) Loureiro de la que NADIE sabía de su paradero. Y también esto he de averiguar porque como la señora parece que gusta del afán de protagonismo es ella la que, según me cuentan, se encarga  de las citaciones. ¿No es esto de risa? ¿Es que un facultativo tiene que encargarse de la burrocracia? ¿Qué es lo que pasa aquí?

Total que a las 10,30 h aparece la Loureiro, no para dar la cara, claro está, sino para confirmar la cita para mi abuelo. Día 4 de julio sin que se adivine la hora concreta. Y seguimos dominando…

Amigo…. pero esto solo es una anécdota  comparado con  lo que le pudo haber pasado a mi abuelo el día anterior, 5 de junio, cuando otros ineptos e incompetentes, le realizaron la colonoscopia.

Ese día mi abuelo, GENARO FERNÁNDEZ  ALONSO,  no falleció en ese maldito hospital de puro MILAGRO.

Sobre las 12 h.  de ese viernes, 5 de junio, acompañado de su  cuñado Manolo ingresa en el hospital. Después de una prolongada espera lo pasan a una sala en la que  le ponen una vía en el brazo derecho  y con  una dosis excesiva de anestesia allí  lo ABANDONAN A SU SUERTE. Y uno  supone (¿?) que le realizan la colonoscopia.

Mi abuelo es diabético, lo que no parece tener la menor importancia para los incompetentes que lo maltratan. Estos, sin el menor rubor profesional y después de SEIS HORAS  DE AYUNO ABSOLUTO lo abandonan durante horas  en la sala sin encomendarse  a santo alguno. Son las 15 h. y todos esos inútiles a los que supongo se les paga por “trabajar” abandonan a la carrera el hospital dejando a mi viejito en la mayor de las soledades.

¿Qué pasa? Pues ni más ni menos que el fin de semana ha llegado y todos los listillos que allí hacen que trabajan se pelean por salir cuanto antes  del hospital para disfrutar del fin de semana.

Su cuñado, extrañado y preocupado porque todo el personal se desentiende de  su trabajo (para marcharse cuanto antes)  se decide a entrar y el panorama que observa es de juzgado de guardia.   Genaro  maltratado en una cama sin conocimiento, sangrando como un caballo por su brazo derecho y en unas condiciones deplorables  en el propio ” escenario del crimen”. Ver para creer.

¿Qué hubiese pasado si su cuñado Manuel no se hubiese preocupado por él?¿Cómo es posible  que  a un anciano con sus antecedentes no se le permita la compañía del familiar en todo momento? ¿Es este el trato adecuado  para  realizar una prueba ya de por sí penosa para cualquier paciente?

Supongo que es muy fácil responder estas preguntas. Por rutina. Pero, ¿es que no quedamos en que no existen enfermedades sino enfermos?  ¿Es este  el trato que se merece un paciente de 87 años de edad en un hospital público?

Genaro Fernández Alonso no hubiese podido contar el castigo recibido de  no haberle acompañado en todo momento  el mismísimo Espíritu Santo.  Pero, ¿por qué semejante maltrato?  ¿Qué hubiese sucedido si a mi abuelo le sorprende una bajada de tensión o una hipoglucemia  mientras sufría el abandono de quienes no podían están allí para vigilarlo antes de competir por  tomar la puerta   y marcharse rápidamente  para  casa  porque era la hora?

Pues tampoco es difícil imaginarlo. Mi abuelo se hubiese muerto por negligencia, desidia y desatención continuada durante horas.

Y esto no se puede consentir. No hay atenuante que valga.

En consecuencia EXIJO  (ojo, no solicito) una investigación exhaustiva de lo ocurrido ese día 5 de junio entre las 12  y las 15h en la sala donde se le realizó a Genaro Fernández Alonso la citada colonoscopia so pena de denunciar  este incidente en el juzgado correspondiente.

Y ahora voy con Vd. señorito  González González. Después de dos horas en el hospital uno se entera de muchas cosas. Vd. ha sido nombrado por el estúpido dedo de un político ya hace bastante tiempo  (más de dos meses).  ¿Es Vd.  incapaz de  nombrar, a estas alturas, a los responsables de las distintas áreas que le competen o no encuentra Vd. profesionales competentes para ello? Me gustaría saber la respuesta si es capaz de pronunciarla en mi presencia aunque ya supongo que su cobardía se lo impedirá. También se de Vd. que es un mentiroso... Cobarde, mentiroso, incapaz, maleducado... Una perla...

Pregúntele a otra incompetente como Mar de la Peña qué le pasó en ese mismo hospital a la esposa de Genaro Fernández Alonso, Silveria Iglesias Iglesias. Si señor llueve sobre mojado. Si en aquella ocasión el incidente llegó a oídos de la antigua conselleira  (Pilar Farjas Abadía) y a la prensa, este segundo atentado llegará a oídos del presidente de la Xunta de Galicia y, por supuesto, a la prensa local,  nacional y a todas y cada una de las redes sociales existentes. Si quiere Vd. estrenarse de esta manera en el cargo repita las actuaciones de su antecesor, un tal Soriano o su maletero Comesaña y verá cómo le luce el pelo.

Y entienda que yo no amenazo, simplemente espero explicaciones, rápidas y convincentes que de no producirse en un plano razonable de tiempo y por su parte se arrepentirá de no haberlo hecho.

Y si cree que voy de farol, pruebe.

Vigo, 13 de junio de 2013                         Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

PD. Sin respuesta a día de hoy, 12 de Julio de 2013.