DEMASIADAS MENTIRAS

La estadística en manos de los políticos es una gran mentira porque siempre, siempre, se manipula a su conveniencia. Hace muy poco tiempo el presidente de la Xunta se relamía de gusto soñando despierto con su buen hacer en el asunto de las listas de espera en el área sanitaria de Vigo. Pero, ¿de dónde habrá sacado este sujeto que la espera media para pasar por un quirófano era de tres meses (90 días)?

Hoy mismo, sale a la palestra otra lumbrera, el gerente del Chuvi, Mario González, que insiste en la misma cuenta si bien admite que los vigueses esperamos UN MES MÁS que los demás gallegos. Y esto también es COMPLETAMENTE FALSO. Qué poca vergüenza tienen estos chupatintas!

Pero dejemos la teoría y vayamos a los hechos, a la práctica, a la pura y dura realidad que es otra muy diferente de la que nos cuentan. Y es que ni de lejos están controladas las listas de espera quirúrgicas sino DESMADRADAS. MÁS de 6500 pacientes esperan en traumatología para ser intervenidos. CERCA de 1800, entre los cuales me encuentro, esperamos por el oftalmólogo y más de 1000 para otros tipos de cirugía. Estas son las cifras reconocidas sólo en el Chuvi porque hay otros 6000 más en Povisa, por ejemplo. La cifra total está rondando los 14.000 justo el doble que en el norte de Galicia. ¿NO ES ESTO ESCANDALOSO, señorito Mario González? Y este individuo espera a que se abra el nuevo hospital de Beade para reducir estos números VERGONZOSOS. Menudo impresentable. Pero, ¿qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? ¿Cuántos quirófanos están cerrados en estos momentos en los hospitales vigueses? ¿Quién permite semejante aberración? ¿Quién consiente las represalias contra los profesionales sanitarios que se niegan a acatar la dictadura y la sinrazón de la sanidad pública en Vigo y su área de influencia?

No hay más que un responsable que está haciendo bueno al anterior gerente. Se llama Mario González. Creo recordar que este individuo lleva cerca de un año en el cargo y, por lo visto es algo que le supera, que le queda demasiado grande para su escasa aptitud. Pero, claro, debe ser amigo de Albertito Núñez; por eso ha sido designado digitalmente y está tan perdido. Y por lo visto hasta ahora ni sabe ni aprende. ¡Qué desgracia! ¿Por qué no se investigan los favoritismos, amiguismos, arbitrariedades e influencias a la hora de pasar por el quirófano?

Esta misma mañana he estado en el CAP de Beade y allí mismo, en una de las paredes se podían leer alguno de los derechos relacionados con la prestación de servicios sanitarios por parte del sistema público de salud de Galicia. Por ejemplo: “Derecho a una garantía de DEMORAS MÁXIMAS de manera que determinadas prestaciones sanitarias financiadas públicamente les sean dispensadas en unos PLAZOS PREVIAMENTE DEFINIDOS Y CONOCIDOS”.

Esto es la teoría porque la realidad es bien diferente. Cuando uno se inscribe en una lista de espera NADIE le da un NÚMERO ni un plazo MÁXIMO para la operación correspondiente. ¿Por qué razón se reconoce cínicamente ese derecho pero no se aplica en la práctica? ¿Por qué los plazos REALES para entrar en un quirófano no tienen NADA que ver con lo razonable? Me refiero al ciudadano normal no a la tropa de enchufados que con premeditación, alevosía y nocturnidad aprovechan sus influencias para “colar” en esas listas a TODOS sus amigotes.

Mi señora madre, Gloria Seijo Alonso, ha tenido que esperar estoicamente, como Diogenes, DIECIOCHO MESES para ser operada de artrosis en una de sus rodillas. A NADIE le importaron sus dolores y la imposibilidad de caminar por si misma. ¿Hubiese esperado ese tiempo, la señora madre del presidente o la del señorito Mario González? A que no...

Más ejemplos? Mi madrina, la señora Silveria Iglesias Iglesias, ha sido ignorada en el Hospital Meixoeiro durante DOS LARGOS AÑOS por su “traumatólogo” un catalán, de cuyo apellido no quiero acordarme que con la anuencia de su jefe, el Dr. Casal, la ha tenido postrada en una silla de ruedas al no atreverse a operarla por su edad y la dificultad (incompetencia) de la intervención de artrosis en ambas rodillas. Menos mal que todavía hay profesionales con sentido del deber para resolver estos ABUSOS. Vaya desde aquí un grandioso reconocimiento para el Dr. Moisés Hernández Blanco, del Hospital del Meixoeiro, que ha conseguido devolver a mi madrina Silveria a la vida real.

Y, por último, paso a exponer mi caso. Desde el año 2010 querían operarme de cataratas así que me inscribieron en la famosa cola de programación (lista de espera). En 2011 pase el reconocimiento anual pertinente y la oftalmóloga me dijo que las cataratas no estaban “maduras” todavía como para operar. Me borro de la lista de espera. Pero después de dos años llega el momento en que me doy cuenta que mi visión por ambos ojos está bajo mínimos; de modo que el 4 de octubre de 2013 entro, de nuevo en la cola para pasar por el quirófano.

El 24 de febrero me llaman para hacer el preoperatorio y finalmente se concreta la operación de catarata del ojo izquierdo el 28 de febrero. CUATRO MESES DE ESPERA. Me opera en el Meixoeiro el Dr. Mario Rodríguez, un excelente profesional que logra la recuperación del 100% de la visión en ese ojo.

Desde entonces han pasado SEIS LARGOS MESES y todavía no se NADA de la operación de mi ojo derecho.

Esta es la realidad de las listas de espera. Las estadísticas que salen publicadas en los medios de comunicación son una mentira mayúscula. No hay nadie en una cola de programación que se opere en menos de CUATRO MESES. Bueno puede ser que los padres o los amiguetes del presidente de la Xunta se operen al día siguiente de su reconocimiento. O de cualquier alto chupatintas al que le pagamos un excelente sueldo que no se gana por sus aptitudes sino por el dedo caprichoso de los incontables chupòpteros que asolan el panorama local/autonómico/nacional.

Y estas son las estadísticas que se utilizan para falsear la realidad al ciudadano de a pie, del que no dispone de las influencias/enchufes que otros utilizan día tras día en detrimento de los paganos de siempre. Todo lo demás son cuentos chinos de los chupópteros de siempre.

Vigo 22 de Julio/28 de Agosto de 2014 José Miguel Pérez Seijo

EL CAOS DEL AEROPUERTO DE VIGO/PEINADOR

¿Alguien puede imaginarse que para poner una reclamación en el AEROPUERTO DE VIGO/PEINADOR haya que esperar cerca de DOS HORAS?

Esta es la pregunta que uno se hace después de que hace tan solo una semana me haya ocurrido lo que nunca podría haber imaginado.

Después de haber perdido una mañana tratando de contactar telefónicamente con la terminal del aeropuerto de Vigo, resulta que una vez allí uno descubre el mismísimo caos, la entropía generalizada porque ni siquiera existe un servicio de información, de atención al viajero, como en todo aeropuerto de este siglo (CON AVIONES Y PASAJE). Pues no señor, en Peinador cada cual tiene que “buscarse la vida” por su cuenta salvo para ir al retrete que es lo ÚNICO que está bien señalizado. Por no saber ni se muestra al viajero que accede desde el exterior a esa infraestructura que se trata del AEROPUERTO DE VIGO/ PEINADOR. Patético.

¿Con quien hablas si te ocurre cualquier incidente? Pues SOLO es posible hablar con el personal de SEGURIDAD que son los ÚNICOS que se ganan el sueldo atendiendo a la gente y realizando un trabajo que no es el suyo. Es curioso pero no es AENA quien les paga.

Aena solo le paga y supongo que DEMASIADO bien a una directora fantasma que desde que alguien la enchufó gratuitamente en el cargo no ha dado, no da, ni dará un solo palo al agua. Seguramente, eso es lo único que se le exige ¿Realmente hace falta en Peinador una directora del aeropuerto? ¿Qué es lo que dirige la señora NOELIA Nosecuantos?

¿Como se comunica uno con el aeropuerto de Vigo si en la terminal no hay personal para atender al público? Amiguiño pero hay una jefa de calidad. Y también supongo con un buen sueldo. Pero, ¿para qué? ¿Cuáles son las calidades que hay que controlar en Peinador? Porque no se ve ninguna, nada de nada. Sobra desidia e incertidumbre por todas partes. Lamentable.

Por no saber ni se sabe dónde están los agentes de terminal. ¿Cuesta tanto señalizar la puerta detrás de la que parecen esconderse? El ridículo elevado a la n-sima potencia (con n tendiendo a infinito).

Pero... ¿y desde casa? Se puede uno comunicar con alguien viviente a través del tfno. 986 2682 00? Pues tampoco. Es imposible hablar con una máquina que carece de la más mínima inteligencia artificial. Y hablando de máquinas, el terminal telemático existente tampoco estaba operativo en todo ese tiempo que perdí buscando de un edificio a otro a alguien inexistente. Así es como se cuida al que allí despega/aterriza para que “vuelva” a Peinador.

Es realmente VERGONZOSO lo que pasa en el aeropuerto de Vigo. Y después nos asombramos de que la gente prefiera irse a OPORTO o Labacolla.

En Oporto de tratan como un VIP e incluso te pagan el viaje desde Vigo al Saa Carneiro. Tiene más frecuencias este autobús que el servicio público de Vitrasa.Por eso es el aeropuerto de casi todos los gallegos y los precios de los vuelos son infinitamente mejores que los de Vigo. ¿Por qué razón allí nos tratan mejor que en nuestra propia casa?

En Labacolla no se ve la desidia de AENA tan a las claras y, por supuesto, también supera a VIGO no solo en servicios (porque en Vigo NO HAY NINGUN SERVICIO, salvo para las necesidades fisiológicas) sino en las tarifas de los vuelos mucho más razonables y asequibles a la clientela. Unos 90 € por viajar a Madrid desde Santiago (más los tralados Vigo Labacolla, que hay que pagarlos) contra los más de TRESCIENTOS desde Vigo porque claro está, la distancia se cuadriplica. Es de locos de libro.

Por lo tanto, ¿para qué se mantiene un aeropuerto como el de Vigo si la realidad es que no se quiere que sea rentable? Ciérrese o privatizase y santas pascuas. Pero no será porque en Vigo no haya mercado para hacer a Peinador viable. ¿O es que ya no nos acordamos cuando allí las cosas funcionaban coherentemente? Pues no hace tanto tiempo. Más de un millón largo de pasajeros al año sin unas infraestructuras adecuadas por aquel entonces. ¿Quién podía aparcar hace cinco años en el raquítico parking del aeropuerto de Vigo?

Manda truco, ahora tenemos una terminal adecuada y un aparcamiento más que suficiente para que nadie lo utilice porque AENA TIRA literalmente el dinero en remodelar una infraestructura insuficiente entonces pero castrada ahora por limitar injustificadamente los medios humanos. ¿Para qué queremos a esa empresa pública? Para enchufar a una tropa de vagos en despachos enmoquetados a todo tren.

¿Y que hacen las instituciones publicas de esta ciudad? Pues ídem.

El alcaldito se conforma con declarar que Vigo será el aeropuerto de referencia de Galicia y que “pronto” veríamos despegar los vuelos a AMÉRICA. JAJAJa. ¿A América del norte, del sur o a América cental? Caballero el embustero.

¿Por qué la Xunta de Galicia financia con el dinero de todos al aeropuerto de Santiago? Pues es muy sencillo. Todos los gerifaltes y chupópteros políticos con Albertito Feijóo a la cabeza tienen sus coches oficiales allí mismo para entrar o salir de sus despachos en Santiago, Madrid o Buenos Aires. Y les da lo mismo lo que pasa en Vigo. No va con ellos porque ellos pasan de Vigo desde siempre.

¿Y los empresarios? ¿Han hecho alguna otra cosa más que exigir en su momento una remodelación del PIF para descargar en Vigo el pescado que se descargaba en Vitoria para luego, al poco tiempo, cancelar esa ruta?

Mientras Peinador se mantenga como aeropuerto público nada mejorará, seguirá desangrándose hasta que se malvenda a la iniciativa privada (a cualquier amigote del ministerio de Fomento) por cuatro duros para que sea ésta la que explote las potencialidades de una zona de influencia de más de cuatro millones de personas.

Señora ministra de Fomento, me duele su comportamiento, su anuencia y su permisividad con AENA amparando este apartheid del aeropuerto de la ciudad más poblada de Galicia. Pero no puede ser que se acometa una inversión como la que se ha hecho en Peinador (terminal, aparcamiento e instrumentación electrónica) para que luego se regatee hasta la aberración en atención/información al viajero. Los altos cargos en Peinador (y en Aena) sobran. Lo que falta son los recursos humanos necesarios para que cada cual se ocupe de su trabajo con profesionalidad y el aeropuerto despegue definitivamente. Y si ello tiene que ser con la gestión privada pues,... hágase de una puñetera vez.

Vigo, 21 de Agosto de 2014 José Miguel Pérez Seijo (36003334P)

Avda. Alcalde Portanet, 13 -1º

36210- Vigo

EL ESTADO DE BIENESTAR...POLÍTICO

Definitivamente tenemos un Presidente de Gobierno zumbado, groggy, qué vive fuera de la realidad. ¿O será, quizá, que es más tonto que todos los demás ciudadanos de este país?

¿Cómo se puede discutir que en España no ha habido recortes de ningún tipo desde que este individuo está en La Moncloa? Y hasta le parece injusto que se diga la verdad. Marianito tu eres del género BOBO.

Este INÚTIL se lee las chuletas que le pasan pero no se entera de que cinco de cada diez españolitos mortales vive por debajo del umbral de pobreza. Tampoco se entera de que esa gente tiene que hurgar a diario en los contenedores de basura para sacar algo que llevarse a la boca mientras el nota ese cada vez que viaja en el avión oficial se fuma puros importados de Cuba a cuenta del contribuyente y solo en entremeses de abordo gasta lo que no está en los escritos. Él y su corte de adláteres.

Marianito Rajoy nos ha recortado a todos los españolitos tantos derechos y servicios básicos esenciales que se puede decir que el estado del bienestar nos lo ha usurpado. En cambio lo que no se recorta es el despilfarro y la corrupción generalizada en todas las administraciones y empresas públicas ineficaces que cada día gastan más recursos para enchufar a amigos y familiares. Es una grosería colocar en la Administración a miles de asesores, léase amigotes con sueldo, que ya desearían los técnicos más cualificados. Es una grosería el coste que representa para los ciudadanos mantener los más de DIEZ MIL COCHES OFICIALES, chóferes, viajes (siempre en gran clase), “comidas de trabajo” y tarjetas de crédito por doquier. Esta es la verdadera razón por la que ni se han reducido ni se reducirán este tipo de despilfarros a pesar de lo dicho cuando había que pasar por las urnas. Todo ha sido una gran ESTAFA para cambiar del estado de bienestar SOCIAL al ESTADO DE BIENESTAR POLÍTICO, EL AMIGUISMO y el ENCHUFISMO.

Así que no se ha recortado en Sanidad porque “no hay un solo español que esté sin cobertura sanitaria”. ¡Qué simple e infantil eres, criatura! Como se nota que ni a ti ni a los tuyos nada os falta. Las listas de espera no te afectan. Los medicamentos ya se pagan porque tú lo has querido y la ley de dependencia no se aplica porque la pasta es para vuestros caprichos.

¿Por qué se cierran los quirófanos?¿Por qué hay hospitales por media España sin medios ni personal? Te recuerdo que somos los campeones mundiales del paro. ¿No te has enterado de que enfermeras y médicos emigran para Portugal y Reino Unido? Y sabes el porqué? Porque esos hospitales, algunos ya construidos están cerrados a cal y canto sin medios ni personal y los demás se caen a pedazos o tienen goteras (véase Hospital Xeral/Meixoeiro en Vigo) reducen plantillas y privatizan servicios para hacer ricos a los amigos del gobierno.

¿Que no se han bajado las pensiones? Embustero. ¿Quieres que te envíe la de mi señora madre? Supongo que sabes sumar y restar... O tampoco?

Por cierto, es una grosería comparar la pensión de una viuda con la de un diputado al que con solo tres o seis años, según el caso, le basta para percibir una pensión de jubilación. Igualito que lo que se le exige a que cualquier españolito de a pie: TREINTA Y CINCO AÑOS (35). Y es OBSCENO que cualquier miembro de un gobierno, con solo jurar el cargo, ya tenga asegurada la pensión máxima. OBSCENO, DEMENCIAL, INTOLERABLE.

Que no se ha recortado en educación? Como se nota que no te preocupa el futuro del país.¿Por qué la población mejor preparada tiene que buscarse la vida en Suiza, Francia, Alemania,Canadá...? Porque con tus recortes en I+D+I hemos retrocedido más de VEINTE años atrás. Esa es tú política, ECHAR de España a los que podrían, en el futuro, levantar el país. Es completamente falso lo que dices de las becas porque no solamente se ha reducido notablemente la cuantía de las mismas sino que se han hecho mucho más exigentes sus condiciones. Como siempre, MIENTES, Y MIENTES y no te cansas de mentir.

Desde luego contigo no se puede contar para una vida mejor en este país; esa tarea solo te la aplicas a ti mismo. Así que lo mejor es privatizar tu negocio como registrador de la propiedad o el registro civil para que NADIE pueda hacerte la competencia cuando te echemos de Moncloa. MISERABLE!

Y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oír. ¿Qué haces tú por los DOS MILLONES de familias que viven en la intemperie económica? ¿Es eso el estado de bienestar? ¿Y qué pasa con el 50% de los jóvenes sin un primer empleo?¿Por qué se han cerrado más de 400.000 pequeñas empresas? Tampoco te enteras que un local de negocio (100m2) se alquilaba en 2007 por 700 € y ahora no pasa de los 200 €. A esto se le llama EMPOBRECIMIENTO GENERAL pero no estado de bienestar. ¿Dónde quedó el derecho al trabajo, a la vivienda, a la dignidad de la persona, etc, etc.

La ley de DEPENDENCIA? Mi señora madre con un 91% de minusvalía no recibe ni un céntimo y como ella miles de ancianos por encima de 80 años que se las ven y desean para sobrevivir. Tu política es dejar que se cansen de que NADIE les preste la menor atención.¿Dónde está, pues, el estado de bienestar? Supongo que te referirás a TU ESTADO DE BIENESTAR porque el de los españolitos mortales ha desaparecido desde que gobiernas para salvaguardar tus propios intereses. Pedazo de estúpido!

¿No te da vergüenza, cenutrio, lo que está pasando en el Tribunal de Cuentas? Ahora nos explicamos de que no haya NINGUNA supervisión de las cuentas públicas porque el enchufismo descubierto es incompatible con la aptitud. Así que con cinco informáticos titulados frente a cientos de analfabetos enchufados es IMPOSIBLE control alguno. De ahí que el estado de CORRUPCIÓN GENERALIZADO sea el único perceptible a simple vista.

De la INJUSTICIA es mejor ni hablar. Tu amiguito Albertito Ruíz Gallardón también quiere recortar. Así que ni corto ni perezoso, ALA... FUERA los partidos judiciales. Uno por provincia y listo. Que cabrón; así se acerca la justicia al ciudadano, cobrando 800 € por cualquier recurso.

¿Por qué no se suprime tanta prebenda a la casta política: Además de pensiones vitalicias desorbitadas, cotización por solo dos tercios del sueldo, SEIS meses de vacaciones... estos privilegiados son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos sueldos del erario público. Toma ya!

¿Por qué todos los altos cargos de la política cuando cesan han de tener durante 18 meses un colchón del 80% del sueldo? Igualito que cualquier parado de los más de CINCO MILLONES en este país de cuchufleta.

¿Por qué no se suprime el Senado, las subvenciones a sindicatos, partidos políticos, patronales, y a un rosario de asociaciones “amigas” y todas las empresas públicas deficitarias (Tv. públicas incluidas). ¿Es más justo que cada trabajador le “ceda” obligatoriamente a vuestro mastodóntico chiringuito más de la mitad de su sueldo anual?

Y por si todo esto no fuese suficiente, permites, por ACOJONAMIENTO, que cuatro iluminados se salten TODOS LOS DÍAS, la ley en Cataluña y el País Vasco. ERES UN SINVERGÜENZA MARIPOSÓN

En España el estado de bienestar solo afecta a los políticos, sindicatos, jueces, banqueros, patronal y grandes empresarios. Los demás somos los esclavos del mundo contemporáneo.

Vigo, 10 de Julio de 2012 José Miguel Pérez Seijo

IGUALITO QUE EN ESPAÑA

Uno, españolito de a pie, siente envidia al ver el funcionamiento de una verdadera democracia como la francesa. Esta mañana, de madrugada y sin previo aviso el que fuera presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se ha visto sorprendido, en su propia casa, por la policía gala y, a primera hora, se lo han llevado DETENIDO para declarar por presunto tráfico de influencias/corrupción durante su mandato. Y su abogado ídem.

Y no es la primera vez, ni será la última, que esto ocurre en un país realmente democrático donde los jueces no son nombrados digitalmente, a conveniencia de los dos grandes mangoneadores políticos (PP, PSOE) para secuestrar una “democracia” INEXISTENTE porque el principal requisito para ello es la separación de poderes. Y en ESPAÑA esto es una BURLA.

Recordemos también que el que fuera alcalde de Paris, Jacques Chirac, posteriormente presidente de la República Francesa fue igualmente investigado y posteriormente CONDENADO a DOS AÑOS de cárcel por MALVERSACIÓN fondos públicos.

 

Es decir, lo mismito que sucede en España. Evidentemente,  ni Sarkozy ni Chirac  estaban aforados (otra burla antidemocrática) así que cuando las sospechas acechan en nuestro vecino país ni se duda, sea quien sea el sospechoso. Fuera de la cama, a declarar y punto. Nada de mariconadas de imputarle o no. Las evidencias cantan por si mismas. Da lo mismo que hayas estado dirigiendo a tu país no hace tanto tiempo porque los corruptos hay que desenmascararlos lo antes posible, detenerlos, aclarar sus malas prácticas y, si es necesario, ponerlos a la sombra para que paguen por sus irresponsabilidades/fechorías. Esto es lo verdaderamente democrático. Lo demás son babosadas.

Es decir, igualito que lo que ocurre en España, el país más antiguo de Europa pero al que todos dan lecciones de verdadera democracia. En principio solo se trata de una acción preventiva pero elocuente porque debe haber indicios suficientes para la detención. Que se trata de un ex presidente de la República Francesa? Bueno. ¿Y qué? En un país realmente democrático la ley, es la misma para todo el mundo y debe aplicarse a TODOS por igual. Así que el que la hace, como es menester, independientemente de cómo se llame y lo que tenga, tiene que pagarla porque la ley está ahí para ser aplicada. Para empezar el señorito está detenido, imputado y delante del juez.

Es decir, igualito, igualito que en España, pero al revés.

¿Alguien se puede imaginar a Felipe González procesado por el asunto de los GAL? ¿O al ínclito Burralcaba por el chivatazo del Faisán? ¿Alguien se puede imaginar a Patatero procesado por estafa generalizada, falsedad de las cuentas públicas y por el empobrecimiento general de todo el país debido a sus caprichos cuando era presidente?¿Y qué me dicen de la “sagrada familia” Pujol? Dudo mucho que el Sr. Sarkozy haya hecho la inmensa fortuna de los Pujol pero el francés está imputado. Igualito, igualito que los peseteros catalanes que se dedicaron durante décadas a sacar fuera de España la pasta que conseguían por sus influencias cuando el viejo Pujol era "el honorable" (qué sarcasmo) a sacos llenos de billetes de 500 €. ¿Por qué no se procesa a estos chorizos? ¿Por qué? Pero, ¿por qué? Pues porque la corrupción es general y por eso es impensable que aquí ningún pez gordo político lo pongan a la sombra.

 En España la “democracia” que “disfrutamos” está teledirijida por unos cuantos fantasmas elegidos políticamente para satisfacer las “necesidades” de los dos partidos políticos dominantes. Es decir nuestra “democracia” no es ni de baja calidad, ni light, ni de coña. Se mire por donde se mire es un auténtico CAMELO. Por eso me avergüenzo todos los días de ser español.

Aquí, en España, lo que tenemos es una especie de BODRIO que funciona mucho peor que una dictadura. DIEZ MIL AFORADOS, nada menos, entre políticos, jueces y resto de una tropa que no pueden ser juzgados por sus abusos/excesos como el resto de los ciudadanos de a pie porque la ley en este país se aplica o no dependiendo de quien seas y de cuánto tengas. Desgraciadamente es así de claro y de triste. En este puto país cualquier mindundi/mangante metido a politicastro se ríe todos los días de los mortales que lo votaron (o no) porque ellos mismos nombran a los jueces que llegado el caso, si es que llega, han de juzgarlos. Y claro está, esos jueces no van a tirar piedras contra su poltrona porque saben de antemano lo que han de hacer con este político o con aquel colega, sea corrupto total o parcial. De modo que si el corrupto es aforado, la táctica es burda pero bien sencilla. Tranquilo, después de meses de premeditado olvido alguien decide si la denuncia existente (normalmente de alguien que ha cantado porque no se ha cumplido con lo pactado con “su tema”) tiene o no fundamento. Luego se rechaza la incoación del procedimiento por “falta de indicios” o se admite pero dilatando lo más posible la instrucción del caso para ver si el denunciante se olvida del asunto. De no ser así, después de un par de años en el olvido en un cajón (al estilo Garzón) se inicia la instrucción del caso (que suele durar otro par de años más si el pez pescado es gordo) para buscar las pruebas que alguien ya se ha encargado de destruir. Finalmente lo más normal es que se desestime o se archive por falta de pruebas (porque es muy difícil y trabajoso querer encontrarlas). Esto es lo que ha sucedido con el famoso caso de Pepiño Blanco y sus “negociaciones” en la gasolinera de Guitiriz. Es solo un ejemplo (de los incontables conocidos) contante y sonante de cómo al pez gordo (aunque sea analfabeto) se le deja en libertad para que siga perpetrando “negociaciones ilícitas” con empresarios corruptos en el sitio más insospechado. Y es que Dios los crea y ellos se juntan.

¿Cuánto tiempo hace que Urmangarín está imputado por multitud de graves delitos de todo tipo? ¿Acaso está en la cárcel? ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que lo esté? De momento para que nadie se meta con este mafioso lo han mandado para Suiza con la inestimable colaboración de “la Caixa” (que es donde su mujercita está enchufada) para que la espera sea compartida y menos gravosa. Pero claro la parejita se las trae. Él es el empalmado duque porque su suegro, Juan Carlos, lo ha querido y ella, su esposa, es Cristina la tonta, hermana del nuevo Rey de España.

Es la “misma situación” que los otros principales implicados, también pareja, en el caso Nóos, Diego Torres y su esposa. ¿A que sí? ¿A que Hacienda también considera que las facturas de Diego Torres no son falsas? La única diferencia es que no pertenecen a la realeza y, en consecuencia, el trato no puede ser el mismo. ¿Alguien se imagina qué hubiese pasado en Francia con la parejita?

¿Qué tiene que esconder el antiguo rey de España, Juan Carlos, para que la injusticia de este país se de tanta prisa para ponerlo a cubierto de cualquier andanza que se le descubra de ahora en adelante? ¿Cuánto se apuestan a que la hija tonta del rey se sale de rositas del atolladero en el que está metida? Para eso está el fiscal Horrach, el Presidente del Gobierno y la mismísima Agencia Tributaria. Para negar la mayor. Todos pierden el culo para que ni se le toque a la desmemoriada/carota hija del nuevo aforado Juan Carlitos, el cazador de elefantes y gran admirador de la belleza femenina europea.

Y es que, amiguiño, con todo lo que ha caído últimamente solo hay una salida para SALVAR el negocio familiar. Ahora que arrecia el chaparrón me voy para casa (es un decir, porque el palacio es el mismo) y que Felipe arrée. Eso sí a cambio de que al viejo “le arreglen lo suyo como sea”.

¡Qué VERGÜENZA! Lamentable, asqueroso, grotesco...

¿Y luego sale a la palestra Marianito, el corto, alias Cortadillo, para engañar, otra vez, a toda la parroquia con el cuento de que hay que rebajar el número de aforados en este país. Pero si él mismo los ha aumentado hace bien poco tiempo. ESTE PERSONAJILLO ES MÁS QUE CÓMICO. Y no contento con el globo sonda se dedica a presionar (también él) en favor de Cristina, la tonta, para que sea como sea se le desimpute de lo que todo el mundo (menos Hacienda) sabe. Marianito no se acuerda de la esposa de Diego Torres. Claro, porque no es la hermana del Rey. La diferencia es clara y el trato también.

¿A que Urmangarín tampoco va a la cárcel?

Por qué se mantiene en España semejante y escandaloso numero de aforados? Véanse los aforados existentes en Portugal, Italia, Francia, Alemania, Reino Unido,...? Pues la explicación es muy simple: Como aquí tenemos la densidad mundial más elevada de listillos/rateros por metro cuadrado pues … venga... a mangar que son dos días. Es un incentivo para hacer política y delinquir. Por cierto, NADIE se da por aludido. ¿Donde están, pues, los políticos/jueces/etc. honrados de este país?

¿Ejemplos? Por doquier...Ahí están los hijos de un tal Jordi Pujol, el mismísimo Patatero, Griñán, Chaves, Cándido Méndez, Pepiño Blanco, Magdalena Álvarez, Fabra, Matas, Baltar, etc. etc. La lista es semiinfinita, los millones que se han llevado, DESCOMUNAL y las esperanzas de que alguno de estos caiga y pague por sus excesos es nula. Y por si acaso siempre tienen un último recurso: el indulto del gobierno de turno. ¿Es o no es serio un país  con semejante tropa dirigente?

Por lo tanto, queda más que claro que en España no tenemos DEMOCRACIA (porque hay ciudadanos de primera, de segunda y de categorías inferiores) sino AMIGUISMO, ENCHUFISMO, CLIENTELISMO,... Porque ya se sabe... Spain is different!

Y mienten los que pretenden hacernos creer que la situación esta cambiando. Para nada. El legado de PATATERO es tremendo: Uno de cada cinco españolitos está por debajo del umbral de pobreza. En solo 8 años de gobierno socialista España ha retrocedido VEINTE AÑOS y el pajarraco disfrutando de una PENSIÓN VITALICIA por su EXTRAORDINARIA GESTIÓN y, por si no le llega contando nubes en el Consejo de Estado. Es IMPOSIBLE que este país salga adelante con semejante mentalidad. IGUALITO, pues, que lo que está pasando en Francia con Monsieur Sarkozy.

Pero ojo, su sustituto, Marianito, el corto ya nos exige a los españolitos que trabajemos más de medio año para papá Estado. Es decir, seguimos con recortes, y lógicamente, la tasa de paro sigue siendo escandalosa, y nos COMEN a IMPUESTOS mientras las grandes fortunas pagan un 1% de impuestos con su SICAV. Como sigan así se cargarán por completo a la clase media española y quedarán solo ELLOS y los marginados. ¿Quién pagará entonces los impuestos para mantener la burrocracia de un estado elefantiásico?

Vigo, 1 de Julio de 2014 José Miguel Pérez Seijo

Al Director del Instituto Politécnico de Vigo

Desde el comienzo del curso académico 2012/2013 vengo atisbando cuáles son los problemas del sistema educativo en España. Sólo es necesario tener un estudiante en tu propia casa para explicar el porqué estamos a la cola de los paises desarrollados (según el informe Pisa) y no damos la talla en la inmensa mayoría de las materias que se imparten en las aulas de este país.

Cambios contínuos del sistema (según el gobierno de turno), métodos anticuados, demasiada teoría y pocas prácticas, injerencias extrañas, burocracia excesiva, autoritarismo...

Uno pensaba que el nacionalismo excluyente, el adoctrinamiento sesgado y el olvido del pasado era un asunto meramente político superado a nivel de calle en casi toda España. Y digo casi porque en Cataluña las sentencias judiciales a favor del sentido común y del ESPAÑOL, como idioma oficial, se incumplen sistemáticamente (gobierne quien gobierne) por razones políticas sin que NADIE sancione a los delincuentes que no se atienen a la ley. Antes era Franco el que prohibía el catalán y ahora son los neofascistas/catalanistas los que prohíben el español. Increíble pero cierto. Cataluña regresa al pasado con un nuevo Führer.

¿Y qué pasa en GALICIA? Pues, desgraciadamente, la mitad de lo mismo. Aquí los nacionalistas no pasan de ser meros comparsas. Pero, a pesar de una presencia mucho menos que testimonial, son los que siguen macerando el ruido de fondo en la educación en nuestra comunidad.

Mi querida hija, estudiante de primer curso de Bachillerato en el Instituto Politécnico de Vigo me cuenta lo que nunca pensé que pudiese ocurrir en un centro “educativo” público vigues. Ella procede del Instituto Euclides (Pineda de Mar) donde el curso pasado le han hecho la vida imposible con el catalán, la biblia del papanatismo, en esa parte del país.

Por diversos motivos en el Politécnico de Vigo no tiene que examinarse de gallego (está EXENTA de esa asignatura) en el curso actual (2013/2014) y en el próximo. No obstante el 50% de las materias se explican en ese idioma. Lo quieras o no te lo imponen dictatorialmernte saltándose la ley.

¿Dónde está, pues, la tan cacareada libertad para elegir la lengua española (que hablan más de 350 millones de personas) en la educación de nuestros hijos? Es una falacia.

¿Cómo se puede pretender que una chiquilla que lleva menos de 10 meses en Vigo entienda lo que le explican en un idioma, el gallego, que malamente chapurrean los que quieren imponerlo?¿Cómo es posible que también se le exija la redacción de los trabajos académicos en un idioma extraño para ella (al menos de momento)?

No nos engañemos; el gallego es totalmente minoritario, no se habla correctamente porque está demasiado castellanizado y sirve para muy poco. No estoy diciendo que se suprima pero que tampoco se imponga, demagógicamente, autoritariamente y sin soporte legal. La libertad de expresión está en la ley. Entonces debe cumplirse para quien así lo exija. Y ese soy yo.

Por lo visto, en Vigo (España) todavía sobrevive el delirio nacionalista. Y se tolera (por miedo a que te tachen de fascista) que cuatro descerebrados autodenominados antifascistas se crean con la patente del progresismo e impongan sus caprichos a una gran mayoría, dejándola en inferioridad de condiciones para acceder con garantías nada menos que a la educación. Estos antifascistas de hoy, si seguimos permitiéndoselo, serán los fascistas de mañana.

Pero esto parece que nadie quiere entenderlo. Es más fácil mirar para otro lado.

Sr. Director del Politécnico de Vigo: esto es impresentable, bochornoso, indecente e ilegal. Y Vd. lo sabe. Que a un estudiante en España se le niegue el derecho a utilizar, (¡en las aulas!) su español materno es como negarle el derecho a la educación. Gravísimo.

Y no estoy hablando de la época de Miguel Hernández (poeta y dramaturgo de la generación del 36). ¿O sí? ¿Vamos hacia el futuro o estamos volviendo al pasado? Dígamelo Vd.

Pero es que además, por si no fuese suficiente irresponsabilidad, en su Instituto se permite como actividad escolar un mitin político del BNG sobre el nacionalismo disfrazándolo de conferencia (en gallego, claro) y actividad complementaria. Vd. lo permite.

Si el BNG no consigue el quorum suficiente como para llenar un auditorio o una sala de conferencias y engañar a su parroquia no puede permitírsele utilizar un aula de enseñanza para hacer propaganda política. ¿Acaso ha preguntado a sus alumnos sobre el particular? ¿Cuántos de ellos hubiesen asistido a semejante comedura de coco si no hubiese sido de asistencia obligada?

Como padre implicado en la educación de mi hija no permito este tipo de excesos.

Es más, exijo una rectificación inmediata por la sencilla razón de que el ESPAÑOL es el idioma elegido para que se eduque a mi hija.

Señor “profesor” de CMC: si quiere torear a alguien hágalo conmigo (de igual a igual) y no utilice su autoridad para pasarse de listo.

Tampoco tolero las reiteradas chulerías y faltas de respeto (entre otras) de otra iluminada con una lengua (castellana) muy afilada. Es vergonzoso que algunos “docentes” de su Instituto demuestren explícitamente sus carencias: ni vocación, ni actitud, ni educación (tristísimo) ni el más mínimo interés para enseñar, motivar e incentivar al que se sienta en un pupitre. Esto es lo que deduzco.

La educación es asunto de todos, profesores, alumnos y padres. Y el respeto mutuo es fundamental. Así que no falla solo el alumno. Falla también el profesor que no se comporta como un profesional responsable de sus alumnos. Y falla quien lo permite.

Ya lo decía Henry Ford : “Si hay un secreto del éxito, reside en la capacidad para apreciar el punto de vista del prójimo y ver las cosas desde ese punto de vista así como del propio”.

   Quiero denunciar estos abusos para que se investiguen y no vuelvan a repetirse.

Uno tiene muy claro que la responsabilidad, el sentido común, y la coherencia no se legislan ni aparecen en ninguna normativa que NUNCA puede vulnerar el art. 3, apdo. 1 de la Constitución: “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el DERECHO A USARLA”. Esta es la ley en vigor y está clarísima. A ver si nos enteramos de una puñetera vez.

Pese a quien pese llegaré hasta donde sea necesario para conseguir lo que es de justicia. Ni más ni menos. Y aseguro que en ningún caso relajaré tal empeño. En consecuencia,

visto lo visto, la alarma sigue activada y para mayor efectividad cambiaré el marcaje por zona al individual.

Sin otro particular, atentamente

Vigo, 5 de abril de 2014 Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

AL PRESIDENTE DE " LA CAIXA"

Acobardado Sr. Fainé:

Por lo que uno sabe la entidad que Vd. preside (¿?) guarda los ahorros de millones de españoles (entre los que me encuentro) que residen no solo en Cataluña sino en toda España y en el extranjero. Y, claro está, hace negocio con ellos invirtiéndolos por doquier. Pero está muy claro, clarísimo, que el volumen de negocio de la Caixa dentro y fuera de su autonomía no admite comparación alguna. ¿Me equivoco?

Siendo así y con el agravante de que su sede social está en pleno centro de Barcelona uno se pregunta qué pasaría en el supuesto caso de que los rancios delirios secesionistas de unos cuantos fanáticos a los que Vd. les presta (o tal vez regala) el dinero de todos llegasen al puerto de la secesión/independencia.

A Vd. nada parece importarle que el desfile de empresas abandonando un territorio colonizado por el libertinaje y la sinrazón haya empezado. Algunas ya se han ido (Sony, Sharp, Sanyo,...) buscando un espacio jurídico y económico más estable y con menos incertidumbre. Otras ya lo han advertido ( Planeta, VW-Audi, Coca Cola, Procter & Gamble,...) para que cada cual sepa a que atenerse. ¿Es así, callando, como pretende captar más de 200 empresas como clientes en los próximos dos años?

¿Pero qué pasa con la Caixa? ¿Y, qué pasa con Vd., señorito?

Yo se lo diré. Vd. sigue callado como un anacoreta sin entrar en el quid del problema y esquivando las posibles soluciones. Tal parece que los clientes de la Caixa tampoco tienen ni el más mínimo derecho a conocer su postura al respecto. Más bien uno piensa que callando está otorgando; es decir, dando crédito a la locura de unos cuantos iluminados que huyen hacia delante burlando las leyes, imponiendo el autoritarismo más alienante y atropellando los derechos más elementales de los sacrificados ciudadanos para tapar con su propia incompetencia, necedad, irresponsabilidad, demagogia y arbitrariedad la pésima gestión realizada que ha llevado a la quiebra de la Generalidad de Cataluña y a una gran parte de los catalanes de a pie, sin duda los más perjudicados por el mesianismo ” Mas” recalcitrante.

También está muy claro que eso a Vd. ni le afecta ni parece importarle a pesar de que conoce de primera mano el preocupante incremento de la tasa de morosidad en su entidad. ¿Es que ya ha blindado su pensión vitalicia?

Tampoco figura Vd. en la lista de los “malos” catalanes (J. Carlos Girauta, Javier Nart, Joan Majó,.. ). Aquellos que no se dejan avasallar por lunáticos excluyentes manifestando libre y públicamente sus opiniones al respecto de acuerdo con el más común de los sentidos.

Pues bien, señorito Fainé, si Vd. quiere puede seguir macerando ese catalanismo autoritario/ excluyente/prepotente y darles su bendición a todos esos payasos instalados en la esquizofrenia política. Hágalo de una puñetera vez. Si desea seguir financiando sus despilfarros y chulerías de todo tipo (aportando ingentes cantidades de millones de euros para mantener embajadas por todo el mundo mundial, para financiar fichajes multimillonarios de peloteros culés, de los que no se declaran las comisiones para defraudar a la hacienda pública, o para subvencionar supersueldos como el suyo, por ejemplo (2,66 MM €) y campañas políticas de cantamañanas como el mismísimo alcalde de Barcelona y toda la corte de alimañas políticas, parásitos y chupópteros que viven del cuento a su alrededor), HÁGALO, YA. Salte a la palestra y pregónelo a los cuatro vientos.

¿Peligraría su cargo? Es posible. Pero, dígame¿cuál es su obligación al frente de la Caixa? ¿Velar por los intereses de clientes y/o accionistas (que son los que le pagan) o plegarse de la manera más absurda e injustificada a los delirios psicóticos de cuatro patanes ignorantes que manipulan la realidad pasada y presente de Cataluña?

¿Acaso prefiere engañar, de nuevo a sus clientes, como en el pasado reciente lo hizo con las malditas participaciones preferentes? La diferencia ahora es que, además de reincidente, no solo los engañaría sino que, a muchos de ellos, también los aruinaría, directamente, sabiéndolo de antemano. ¿Es Vd. tan cortito o forma parte del clan del paranoico Mas y Cía?

Si es esto lo que pretende o alguien se lo impone para salvar su cargo, DÍGALO. De lo contrario, lo coherente y sensato sería explicarle a TODOS sus clientes y accionistas las repercusiones de semejante demencia secesionista. ¿A que sería la ruina de la mayor parte de ellos?

Como imagina yo no estoy dispuesto a consentirlo asi que tengo meridianamente claro lo que haré a corto plazo. Si su cobardía persiste y de no producirse una declaración por su parte en el sentido de resolver ese problema, como ya lo ha hecho su colega del Sabadell y otros muchos coherentes y honestos empresarios (españoles y extranjeros) me despediré de la Caixa (para siempre), retiraré TODOS los fondos y activos depositados en dicha entidad y me los llevaré al Sabadel, ...por ejemplo. Y, por supuesto, no esperaré a noviembre para cambiar de caladero.

LE DOY UN PLAZO DE TRES MESES para que se defina. En este tiempo no solo NO renovaré NINGUNO de los vencimientos que se produzcan sino que los RETIRARÉ de inmediato a no ser que me responda CLARAMENTE en el único sentido posible; el de salvaguardar y garantizar los ahorros de sus depositantes.

Y si cree Vd. que voy de farol, pruebe. El día siguiente al próximo 8 de abril tendrá la primera prueba de esta “broma”.

Sin otro particular, le paso la pelotita para que inicie la jugada que prefiera o siga vegetando en su irresponsabilidad.

Vigo, 28 de marzo de 2014

Fdo.: José Miguel Pérez Seijo

Cristina, la irreal

Me pregunto ¿de qué se reiría la tonta Cristina antes de entrar y después de salir del juzgado de Palma de Mallorca? Su comportamiento ha sido realmente patético e indigno.

Cuando alguien es inocente de algo tan grave como lo que se le imputa y nada tiene que esconder lo lógico es prestarse a declarar ante el juez de manera voluntaria, lo antes posible y no esperar a que te obliguen a hacerlo. Y digo alguien pero no es el caso porque la hija del Rey es eso mismo, la infanta. Pero, es evidente, que cuando se mira para otro lado será por algo. Y es que cuando se ha caido tan bajo y encima te han pillado con todas las manos en la masa, ¿qué vas a hacer? Pues el ridículo más espantoso poniendo cara de tonta.

También es muy sospechosa la actitud del fiscal al convertirse en abogado defensor de esta malcriada y de los técnicos de Hacienda dando como buenas unas facturas simuladas y, por lo tanto, completamente falsas. Es decir, que todo lo que se le niega a la esposa del otro de los implicados ( y a cualquier españolito de a pie) se le concede graciosamente a la hija tonta del Rey. ¿Por qué será? Pues, sencillamente por ser quien es y porque siempre hay dos varas de medir: una para los poderosos y otra para los débiles.

Y mientras tanto Urmangarín, al que nunca se le ha visto tan risueño como a la infanta, sigue en libertad absoluta. Igualito que su socio.

¿Se estaría riendo la infanta de todos los que le financiamos sus despreocupaciones e ignorancias?¿Es que le ha caido alguna sanción por tener a gente ilegal a su servicio durante años?

O acaso se estaría riendo del juez Castro que ha osado imputarla en una causa tan fea como la malversación de dinero público y la colaboración con estafadores profesionales de alta alcurnia?

En cualquier caso un comportamiento nada ejemplar que unido a los recientes y repetidos errores de su padre dejan en muy mal lugar a la monarquía española.

El decrépito Rey parece una diligencia de hace dos siglos. Si de verdad quisiera a este país debería dejar de aferrarse como una lapa a un trono que ya le queda demasiado grande y dejarle paso al Príncipe Felipe para que este, si tiene pelotas, convoque a los españoles para decidir, de una puñetera vez, en favor o en contra de la monarquía. Pero claro para ello hay que ser demócrata (de verdad) y tener el valor suficiente (que uno no se lo supone) para afrontar la situación porque siempre existe la posibilidad de que el pueblo te mande para casa y se acabe el chollo de los ocho millones de euros anuales a cuenta del contribuyente. ASÍ CUALQUIERA.

Tampoco olvidemos que Franco además de imponernos su dictadura durante cuarenta años también dejó atada, por decreto, esta monarquía que ya se acerca a esa cifra. ¿No estamos en una democracia aunque sea de pacotilla? Pues pregúntesele al pueblo quién debe ser el Jefe del Estado. Claro está que el actual de ejemplar, nada de nada. Y sin ejemplaridad nadie puede ser inviolable, como dice la Constitución. Estas son cosas del pasado que no pueden encajar en el presente. ASÍ QUE PONGÁMONOS AL DÍA.


Vigo, 12 de febrero de 2014                          Fdo.: José Miguel Pérez Seijo